C-589 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Fredy Alberto Lara Borja·Respondent Ley 100 De 1993, Articulo 38 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del principio pro actione
- Concepto de violación
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Niveles
- Formas
- No desconoce el principio y derecho a la igualdad, ni la obligación de proteger a quienes tienen algún tipo de limitación o discapacidad
- No excluye de la asistencia y protección necesarias a las personas con discapacidad inferior
- Finalidad
- Idoneidad de la medida
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Porcentaje de la pérdida de capacidad laboral
- Concepto
- Finalidades e importancia
- Instrumentos internacionales
- Jurisprudencia constitucional
- Servicio público de carácter asistencial o prestacional
- Servicio público de carácter obligatorio e irrenunciable
- Finalidad
- No toda clasificación que realiza, contraviene el derecho y principio de igualdad o las demás obligaciones del Estado que le son propias
- Papel esencial en materia de regulación de la seguridad social
- Pensión de invalidez por riesgo común
- Porcentaje de 50% o más de pérdida de capacidad laboral para determinar el estado de invalidez
- Niveles de intensidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra un segmento del artículo 38 de la ley 100 de 1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social e integral y se dictan otras disposiciones.
El demandante considera que el aparte normativo impugnado desconoce el preámbulo y los artículos 2, 13, 47, 54 y 68 de la Constitución, al establecer, sin fundamento objetivo alguno, que una persona es inválida cuando pierde el 50% o más de su capacidad laboral.
La Corte precisó que la norma censurada no excluye de la asistencia y protección a las personas con discapacidad inferior al 50% de pérdida de capacidad laboral, en la medida que están en posibilidad de continuar en el mercado laboral y se les reconoce sus derechos a la dignidad, la igualdad y garantías como la estabilidad laboral reforzada.
Al encontrar que no se desconoce el derecho a la igualdad ni la obligación de protección la Sala Plena declara la EXEQUIBILIDAD de la expresión “el 50% o más de” contenida en el artículo 38 de la Ley 100 de 1993.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "el 50% o mas de", contenida en el articulo 38 de la Ley 100 de 1993, por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.