C-556 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Carlos Enrique Roa Montoya.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Culminación de acción con decisión de fondo
- Iniciación no vulnera derechos fundamentales
- Finalidad
- Nuevo plazo
- Renuncia y oficiosidad
- Fin esencial
- Alcance
- Certeza
- No vulneración por iniciación
- No vulneración por iniciación
- No vulneración por iniciación
- Alcance de la prohibición
- Iniciación no vulnera derechos fundamentales
- Núcleo esencial
- Núcleo esencial
- Definición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 200 de 1995.
Art.36 (p).
Codigo disciplinario unico.
Renuncia y oficiosidad.
Prescripcion como mecanismo de terminacion del proceso disciplinario.
Ausencia de violacion de la constitucion por norma demandada.
Exequible.
What it decided
Holdings on Ley 200/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el aparte "vencido el cual sin que se hubiese proferido y ejecutoriado el respectivo fallo, no procede decisión distinta a la declaratoria de la prescripción" contenido en el artículo 36 de la Ley 200 de 1995, "Por la cual se adopta el Código Disciplinario Único"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.