Constitutional review ruling (C)May 28, 2002Full bench

C-418 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Juan Manuel Urueta Rojas

✓

Topic · hard data

Consulta De Comunidad Indigena En Explotacion De Recursos Naturales De Zona Minera. Delimitación Y Señalamiento

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Zona Minera Indigena

Deber de consulta

Derecho fundamental asegurado y facilitado a todos
Instrumento para la efectividad de otros derechos constitucionales

Consulta Previa En Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena

Derecho A La Integridad Social, Cultural Y Economica De Comunidad Indigena

Organizacion Internacional Del Trabajo Sobre Pueblos Indigenas Y Tribales

Consulta Previa De Comunidad Indigena En Explotacion De Recursos Naturales De Zona Minera

Delimitación y señalamiento

Derecho De Participacion De Comunidad Indigena En Explotacion De Recursos Naturales

Características esenciales

Protección

Participacion De La Comunidad En Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena

Autorización

Participacion De Comunidad Indigena En Zona Minera

Señalamiento y delimitación

Recursos Naturales Yacentes En Territorio Indigena

Régimen legal de participación y protección especial respeto de explotación en suelo y subsuelo

Multiculturalismo

Reconocimiento y protección

12 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 685 de 2001.

Art. 122 (p.).

Codigo de minas.

Regimenes especiales.

Grupos etnicos.

Zonas mineras indigenas.

Explotacion de recursos naturales.

Proteccion y participacion de comunidades y grupos indigenas.

Regimen legal.

Mecanismo de consulta.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

Holdings on Ley 685/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 122Ley 685/01UPHELD· conditionally

1 holding · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Declarar EXEQUIBLE el inciso
primero. del Artículo 122 de la Ley 685 de 2001 "Por la cual se expide el Código de Minas y se dictan otras disposiciones" bajo el entendido que en el procedimiento de señalamiento y delimitación de las zonas mineras indígenas se deberá dar cumplimiento al parágrafo del Artículo 330 de la Constitución y al Artículo 15 del Convenio 169 de la OIT, aprobado por la Ley 21 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alvaro Tafur Galvis

Reporting justice

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Eduardo Montealegre Lynett

Jaime Araujo Rentería

Jaime Córdoba Triviño

Manuel José Cepeda Espinosa

Marco Gerardo Monroy Cabra

Martha Victoria Sáchica Méndez

Rodrigo Escobar Gil

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites9

C-825/01Sistema General De Seguridad Social En Salud. Participación De Pueblos Indígenas C-169/01Participacion En Camara De Representantes De Residentes En El Exterior. Requisitos De Candidatos T-652/98Der. A La Integridad Territorial. Der. Al Minimo Vital. Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena. Pueblo Embera-Katio. Urra. Concedida.SU.039/97Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Concedida T-342/94Ders. De Los Indigenas. Diversidad Etnica Y Cultural. Ders Culturales. Nukak-Maku. Concedida.C-336/94Ley 79/88. Art. 37 Parcial. Legislacion Cooperativa. Democracia Participativa. Exequible.

Cited by70

T-472/24Derechos A La Consulta Previa, Al Debido Proceso Administrativo Y De Petición-Afectación Directa Del Territorio De Comunidad Indígena En El Marco De Un Proyecto De Programa Sísmico.SU.196/23Derecho Al Agua, Ambiente Sano, Alimentación Y Trabajo De Comunidades Negras Que Habitan La Cuenca Del Río Anchicayá-Protección, Enfoque Diferencial Y Respeto De La Diversidad Étnica Y Cultural.SU.121/22Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con El Derecho A La Participación De Comunidades Étnicamente Diferenciables, Según Su Nivel De Afectación.SU.111/20Derechos A La Consulta Previa, A La Participacion, A La Propiedad Colectiva Y Al Medio Ambiente Sano C-466/20Arbitramento Técnico Para Dirimir Diferencias Entre Concesionarios Y La Autoridad Concedente, De Carácter Exclusivamente Técnico.T-466/19. Derecho A La Consulta Previa De Comunidades Indigenas. Criterio De Afectacion Directa Y Facetas Del Derecho A La Participación De Comunidades Etnicas.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.