JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 28, 2002Full bench

C-417 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Horacio Perdomo Parada

✓
Topic · hard data
Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Voluntariedad Y Principio De Habilitación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo
  • Desarrollo de intento ante agentes del Ministerio Público
  • No establecimiento legislativo como requisito obligatorio de procedibilidad
  • Voluntariedad y principio de habilitación
Conciliacion Y Arbitramento
  • Carácter voluntario
  • Características
Conciliacion
  • Alcance de la voluntariedad
  • Carácter consensual
  • Obligación de intentarla antes de acudir a la justicia
  • Fundamento en el acuerdo entre las partes
  • Inconstitucionalidad de obligación como requisito de procedibilidad
  • Carácter consensual y valor de cosa juzgada
  • No establecimiento legal como requisito de procedibilidad obligatorio
Conciliacion Extrajudicial
  • Noción de habilitación por las partes no cubre a conciliadores
  • Requisito obligatorio de intento cuando número de conciliadores sea suficiente para absorber demanda
  • Desarrollo legislativo de facultad de las partes de seleccionar libremente al conciliador y capacidad de fallar en derecho o equidad
  • Distinción entre intento de conciliar y arreglo conciliado
  • Señalamiento legal de instancias ante las cuales debe desarrollarse
  • Voluntariedad
  • Acuerdos satisfactorios ante intentos forzados
  • Carácter autocompositivo y voluntario
  • Características fundamentales
  • Distinción aparente entre intento y obligación
Arbitro
  • Habilitación por las partes
Cosa Juzgada Relativa
  • Conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad
8 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 640 de 2001.

Arts. 23 35 y 37 (ps.).

Conciliacion extrajudicial en contencioso administrativo.

Requisito de procedibilidad.

Voluntariedad.

Principio de habilitacion.

Cosa juzgada constitucional.

Estese a lo resuelto en c-1195/01.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 640/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 23Ley 640/01UPHELD
Art. 35Ley 640/01UPHELD
Art. 37Ley 640/01UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. En relacion a las expresiones impugnadas de los articulos 35 y 37 de la Ley 640 de 2001 y a las acusaciones por vulneracion del derecho de acceder a la justicia, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1195 de 2001, que declaro exequibles esos articulos en relacion con los cargos de la demanda, relativos al derecho a acceder a la justicia.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por el otro cargo estudiado, los apartes acusados de los articulos 35 y 37 de la Ley 640 de 2001, que literalmente dicen: "es requisito de procedibilidad", "contencioso administrativa", y "Requisito de procedibilidad en asuntos de lo contencioso administrativo. Antes de incoar cualquiera de las acciones previstas en los articulos 85, 86 y 87 del Codigo Contencioso Administrativo, las partes, individual o conjuntamente, deberan formular solicitud de conciliacion extrajudicial, si el asunto de que se trate es conciliable"
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del articulo 23 de la Ley 640 de 2001, que literalmente dice: "Las conciliaciones extrajudiciales en materia de lo contencioso administrativo solo podran ser adelantadas ante los Agentes del Ministerio Publico asignados a esta jurisdiccion".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentAlvaro Tafur GalvisDissentJaime Araujo RenteríaDissentClara Ines Vargas Hernandez
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 14 →C-417/02C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-1195/01 — Conciliacion. Requisito De Procedibilidad En Administrativo Civil Y Familia. Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 128 timesC-1195/012001C-893/01 — Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Inconstitucionalidad Por Delegación Permanente · cited 84 timesC-893/012001C-160/99 — Ley 446/98. Arts. 688285 Y 87. Ley 23/91. Art. 25 Parcial. Conciliacion Laboral. Inexequibles. Inhibitoria. · cited 55 timesC-160/991999C-165/93 — Art 101 Del Cpc Modificado Por Regla 51 Del Art 1 Del Dec 2282/89 Y Art 10 Del Dec 2651/91. Audiencia De Conciliacion. Exequible. · cited 33 timesC-165/931993C-431/95 — Dec. 2279/89. Art. 32. Ley 23/91. Art. 110. Dec. 2651/91. Art. 2 Inc. 2.. Medidas Cautelares En El Proceso Arbitral. Exequible. Estarse A Lo · cited 30 timesC-431/951995C-247/99 — Ley 446/98. Arts. 6882149150151152153154155156157158159160161 Y 88 Y 167 Parciales. Conciliacion En Materia De Familia. Año Legal Popular. E · cited 24 timesC-247/991999C-1260/01 — Democratizacion Del Acceso A La Propiedad Y Promocion De Propiedad Solidaria. Derecho De Preferencia De Trabajadores Y Organizaciones Solida · cited 18 timesC-1260/012001C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-055/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 1438 De 2011 · cited 84 timesC-055/132013C-366/12 — Facultad De Reasignacion De Funciones Y Competencias. Debe Guardar Coherencia Temática Y Teleológica Con Las Materias Reguladas En La Ley Ha · cited 29 timesC-366/122012C-691/03 — Decreto 1791 De 2000. Art. 10 (P.). Carrera Del Personal De Oficiales Nivel Ejecutivo Suboficiales Y Agentes De Policia Nacional. Ingreso. R · cited 21 timesC-691/032003C-214/21 — Conciliación En Lo Contencioso Administrativo · cited 8 timesC-214/212021C-834/13 — Audiencia De Conciliacion Extrajudicial Ante Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Casos En Que Se Solicitan Medidas Cautelares De Caráct · cited 7 timesC-834/132013T-023/12 · cited 6 timesT-023/122012C-187/03 — Ley 640 De 2001. Arts. 4 (P.) Y 9. Conciliacion. Gratuidad. Cobro De Tarifas Por Servicios Y Tramites A Centros De Conciliacion Abogados Y N · cited 6 timesC-187/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.