JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 23, 2007Full bench

C-396 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha Y Otros

✓
Topic · hard data
Prueba De Oficio En Proceso Penal. Prohibición En Audiencia Preparatoria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Legislativo 03 De 2002
  • Adoptó un sistema de tendencia acusatoria, sin que pueda afirmarse que se trata de un sistema acusatorio puro
Principio De Igualdad De Armas
  • Núcleo esencial del derecho al debido proceso e igualdad en el acceso a la justicia
  • Aplicación en prohibición pruebas de oficio
  • Concepto
Prueba De Oficio En Proceso Penal
  • Posibilidad de decretarla por juez de control de garantías
  • Prohibición del art. 361 de ley 906 de 2004 no es absoluta
  • Prohibición en audiencia preparatoria
Sistema Penal Acusatorio En Derecho Comparado
  • Decreto de pruebas de oficio de manera excepcional
Sistema Penal Acusatorio
  • Características
  • Pasividad probatoria del juez como característica
Imparcialidad Judicial En Proceso Penal
  • Concreción a través de la neutralidad probatoria
  • Instrumentos para garantizar imparcialidad objetiva
Limites En La Busqueda De La Verdad En El Proceso Penal
  • Respeto a la dignidad humana de todos los implicados, eficacia de los derechos fundamentales y cumplimiento de un conjunto de principios rectores y reglas que racionalicen el proceso
Proceso Penal
  • Límites constitucionales en la búsqueda de la verdad
9 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 906 de 2004 articulo 361.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Prohibicion de decretar pruebas de oficio.los demandantes consideran que la norma acusada vulnera el preambulo y los articulos 2 4 228 y 229 de la constitucion politica.existencia de cargos de inconstitucionalidad y fallo de fondo.

Verdad y justicia en el proceso penal.

Busqueda de la verdad como valor principio y derecho constitucional.

La busqueda de la verdad en el poceso penal no es solo una norma informadora del ordenamiento juridico como garantia de justicia para el sindicado o para la sociedad sino tambien un instrumento de proteccion a la victima y de eficacia de derechos con especial relevancia constitucional.

Limites constitucionales en la busqueda de la verdad en el proceso penal.

Diseño sustancial y procesal en el sistema penal acusatorio para buscar la verdad y defender los derechos en el proceso penal.

Neutralidad probatoria como metodo de concrecion de la imparcialidad del juez.

Igualdad de armas en el proceso penal.

La prohibicion contenida en el articulo 361 del codigo de procedimiento penal no es absoluta en tanto que los jueces de control de garantias si pueden decretar y aplicar pruebas de oficio en casos en los que sea indispensable para garantizar la eficacia de los derechos que son objeto de control judicial.

La prohibicion contenida en la norma demandada solo se aplica en las audiencias preparatoria y de juicio.exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 03/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionActo_legislativo 03/02UPHELD
On the entire provisionActo_legislativo 03/02UPHELD
Art. 361Ley 906/04UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 361 de la Ley 906 de 2004.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentNilson Pinilla Pinilla
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 70 →C-396/07C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-591/05 — Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal · cited 649 timesC-591/052005SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · cited 325 timesC-131/931993C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-345/19 — Derechos De Autor. Indemnizaciones Preestablecidas. Negociación Mediante Sociedades De Gestión Colectiva De Pago Y Recaudo De Estos Derechos · cited 151 timesC-345/192019SU.768/14 · cited 71 timesSU.768/142014T-417/08 · cited 70 timesT-417/082008T-352/12 · cited 68 timesT-352/122012T-249/09 · cited 67 timesT-249/092009T-926/14 · cited 61 timesT-926/142014C-371/11 — Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Sentencias Penales En La Audiencia De Lectura Del Fallo. No Vulnera El Derecho De Defensa, Los Princ · cited 61 timesC-371/112011SU.122/22 — Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado-Reglas Jurisprudenciales Relacionadas Con La Privación De La Libertad. Extensión Del Estado De · cited 57 timesSU.122/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.