JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 11, 2011Full bench

C-369 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Oscar Alfonso Rueda Gomez·Respondent Ley 1393 De 2010, Articulos 26,27, 28

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Rentas De Destinacion Especifica Para La Salud Y Medidas En Materia De Control A La Evasion Y Elusion De Cotizaciones Y Aportes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Rentas De Destinacion Especifica Para La Salud Y Medidas En Materia De Control A La Evasion Y Elusion De Cotizaciones Y Aportes
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda, al no estructurarse verdaderos cargos de inconstitucionalidad claros, cierto
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1393 de 2010.

Por la cual se definen rentas de destinación específica para la salud, se adoptan medidas para promover actividades generadoras de recursos para la salud, para evitar la evasión y la elusión de aportes a la salud, se redireccionan recursos al interior del sistema de salud y se dictan otras disposiciones.

Demanda de Inconstitucionalidad de los artículos 26, 27 y 28.

Para la Sala, los argumentos expresados por el demandante no permiten cotejar las normas impugnadas con los preceptos superiores presuntamente infringidos y advierte que tampoco le compete crear ni elaborar los fundamentos jurídicos de la pretensión de inexequibilidad.

En conclusión, las razones esbozadas por el actor adolecen de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, circunstancias que la conducen a declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de mérito. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1393/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 26Ley 1393/10DECLINED TO RULE
Art. 27Ley 1393/10DECLINED TO RULE
Art. 28Ley 1393/10DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para decidir respecto de la demanda instaurada por el ciudadano Oscar Alfonso Rueda Gomez contra los articulos 26, 27 y 28 de la Ley 1393 de 2010, "Por la cual se definen rentas de destinacion especifica para la salud, se adoptan medidas para promover actividades generadoras de recursos para la salud, para evitar la evasion y la elusion de aportes a la salud, se redireccionan recursos al interior del sistema de salud y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 47cited by 17 →C-369/11C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001C-509/96 — Dec. 2150/95. Arts. 22 Y 28. Informes Solicitados A Entidades Publicas. Posesion De Particulares Ante Org. De Control.. Sent. Inhibitoria Ar · cited 247 timesC-509/961996C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-577/14 — Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional · cited 62 timesC-577/142014C-279/13 — Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnizac · cited 59 timesC-279/132013C-496/15 — Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios. · cited 53 timesC-496/152015C-881/14 — Vigilancia Y Seguimiento De Personas. Posibilidad De Que El Fiscal Ordene La Práctica De Dicha Medida En El Proceso Penal Y Su Limitación A · cited 50 timesC-881/142014C-334/13 — Concierto Para Delinquir Y Entrenamiento Para Actividades Ilicitas. Circunstancias De Agravación Punitiva De Conductas Cometidas Por Miembro · cited 43 timesC-334/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-335/13 — Medidas Para Fomentar La Sancion Social Y Denuncia De Practicas Discriminatorias Y Violencia Contra Las Mujeres. Exequibilidad · cited 35 timesC-335/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.