C-310 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Claudia Milena Diaz Ulloa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe pagarse siempre en dinero y en ningún caso podrá ser inferior al salario mínimo legal mensual vigente
- Liquidación
- Inconstitucionalidad de norma que excluye de la liquidación, el valor de lo pagado en especie
- Trato desigual frente al otorgado en forma general a los demás trabajadores
- Definición
- Trato discriminatorio y situación de vulnerabilidad
- Elementos definitorios
- Jornada laboral
- Naturaleza jurídica
- Necesidad de reconocimiento y protección del Estado
- Vulneración por norma que dispone liquidación de cesantía sin tener en cuenta valor del salario en especie
- Conceptos que lo integran
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo sustantivo del trabajo articulo 252 (parcial).
Cesantia restringida.
Auxilio de cesantia de los trabajadores del servicio domestico.la demandante considera que la norma acusada viola los articulos 13 25 y 53 de la constitucion politica.el salario y su proteccion constitucional.
El salario en especie.
El auxilio de cesantia.
El auxilio de cesantia es un ahorro forzoso del trabajador que el empleador esta obligado a cancelar a la terminacion del vinculo laboral y que al empleado le sirve para subvencionar sus necesidades mientras permance cesante o para atender otros requerimientos importantes en materia de vivienda y educacion.
El servicio domestico y su situacion de vulnerabilidad.
Necesidad de reconocimiento y proteccion del estado.
Igualdad en materia laboral parametros jurisprudenciales.
En el caso concreto el tratamiento que prodiga la norma acusada es discriminatorio lo cual se hace mas evidente al comparar el caso de los trabajadores domesticos con la situacion de los conductores de vehiculos de una familia a quienes la ley laboral ordena aplicar las disposiciones establecidas para los domesticos pero les reconoce el regimen ordinario de liquidacion en materia de cesantia vacaciones remuneradas y auxilio de enfermedad no profesional.
Tambien resulta ostensible la degradacion en que incurre la norma al negarle caracter salarial a la remuneracion en especie que reciben los trabajadores del servicio domestico.
La norma bajo revision comporta igualmente una ostensible violacion del derecho al trabajo.inexequible la expresion "solo" del numeral 2 del articulo 252 del codigo sustantivo del trabajo y exequible en lo demas en el entendido que el auxilio de cesantia siempre se pagara en dinero y en ningun caso sera inferior a un salario minimo legal mensual vigente por cada año de servicio y proporcionalmente por fraccion de año
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "solo", contenida en el numeral 2deg del articulo 252 del Codigo Sustantivo del Trabajo
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE, en lo demas, el numeral 2deg del articulo 252 del Codigo Sustantivo del Trabajo, en el en el entendido que el auxilio de cesantia siempre se pagara en dinero y en ningun caso sera inferior a un salario minimo legal mensual vigente, por cada ano de servicios y proporcionalmente por fracciones de ano.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.