JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 19, 2019Full bench

C-275 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Revision Oficiosa De La Ley 1892 De 2018

✓
Topic · hard data
Ley Aprobatoria Del Convenio De Minamata Sobre El Mercurio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos
  • Procedimiento previo antes de un trámite legislativo en el que se adopten medidas que puedan afectarlas directamente
Convenio De Minamata Sobre El Mercurio
  • Disposiciones
  • Control material
  • Se ajusta a la constitución política
  • Trámite legislativo
  • Contenido
Leyes Aprobatorias De Tratados Internacionales
  • Procedimiento de formación previsto para leyes ordinarias
  • Trámite legislativo
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Suscripción del tratado y aprobación presidencial
Control De Constitucionalidad En Materia De Tratados Y Leyes Aprobatorias De Tratados
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Control formal y material
7 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión oficiosa de la Ley 1892 de 2018, por medio de la cual se aprueba el Convenio de Minamata sobre el Mercurio, hecho en Kumamoto (Japón) el 10 de octubre de 2013.

La Corte concluyó que el convenio revisado, cuyo objeto es el de proteger la salud humana y el medio ambiente de las emisiones y liberaciones antropógenas de mercurio y compuestos de mercurio, guarda coherencia con la Constitución Política, entre otros preceptos, con el mandato de protección del derecho a la salud y los deberes que tienen tanto los particulares, como las autoridades públicas relacionados con la protección del medio ambiente y los recursos naturales.

Se declaran EXEQUIBLES el Convenio precitado y su ley aprobatoria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1892/18. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio de Minamata sobre el Mercurio", hecho en Kumamoto (Japon) el 10 de octubre de 2013.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1892 de 2018, por medio de la cual se aprueba el "Convenio de Minamata sobre el Mercurio", hecho en Kumamoto (Japon) el 10 de octubre de 2013.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 69cited by 15 →C-275/19C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998T-411/92 — Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada · cited 172 timesT-411/921992C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008T-129/11 · cited 163 timesT-129/112011C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021C-098/20 — Ley 1958 De 2019, Aprobatoria De Tratado Internacional. · cited 29 timesC-098/202020C-369/19 — Gestión Integral De Páramos. Programas De Sustitución Y Reconversión De Actividades Agropecuarias De Alto Impacto En Áreas De Páramos. · cited 18 timesC-369/192019C-494/20 — Ley Aprobatoria De La Enmienda De Kigali Al Protocolo De Montreal. · cited 17 timesC-494/202020C-492/19 — Revision De Constitucionalidad De Ley 1950 De 2019. Aprobatoria De Acuerdo Sobre Los Terminos De Adhesion De La Republica De Colombia A La O · cited 17 timesC-492/192019C-255/20 — Medidas De Prevención De Contagio Y Propagación Del Virus Covid19 En Centros De Privación De La Libertad Con Hacinamiento. · cited 15 timesC-255/202020C-206/22 — Revisión De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional · cited 12 timesC-206/222022C-346/22 — Revisión De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Convenio Internacional. · cited 10 timesC-346/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.