C-245 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Adelaida Salazar Noreña
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Creación de prohibición al cobro que recae sobre actividades diferentes a norma interpretada
- Elementos a los que se extiende prohibición de cobro
- No sujeción de funciones administrativas de actividades desarrolladas por la Nación y establecimientos
- Creación de disposición autónoma con contenido diverso
- Efectos hacia el pasado de inexequibilidad
- Efectos en el tiempo de inexequibilidad
- Efectos hacia el futuro a partir de ejecutoria de sentencia de inexequibilidad
- Finalidad
- Incidencia en recursos no referidos en norma interpretada
- Afectación a sujetos diferentes
- Alcance
- Alcance de la inexequibilidad
- Efectos de inexequibilidad de contenidos normativos relativos a prohibiciones tributarias
- Efectos en el tiempo de inexequibilidad
- Requisitos
- Falta de señalamiento de norma concreta que se interpreta
- Inconstitucionalidad por ampliación a contenidos no comprendidos
- Inconstitucionalidad por ampliación de alcance a nuevos eventos
- Inconstitucionalidad por recaer en actividades diferentes a las contempladas originalmente
- Inexequibilidad de totalidad de artículo demandado
- Materias reguladas que no tienen este carácter
- Modulación de efectos temporales
- Finalidad
- Sujeción a la Constitución y contenido de la ley que se interpreta
- Integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 633 de 2000.
Arts. 93 (p.) y 121 (p.).
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.
Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Prohibicion de gravar con el impuesto de industria y comercio
What it decided
Holdings on Decreto 1333/86. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLES los articulos 93 y 121 de la Ley 633 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.