C-076 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Alejandro Buitrago
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inconstitucionalidad por desconocimiento de requisitos que debe cumplir norma interpretativa
- Posibilidad de interpretar disposiciones que han sido objeto de entendimiento unívoco
- Efecto retrospectivo
- Excepción al principio de irretroactividad de la ley
- Límites
- No puede introducir nuevos mandatos o prohibiciones, ni realizar reformas, modificaciones o adiciones
- No requiere ser motivada
- Posibilidad de derogar, reformar y modificar leyes anteriores
- Requisitos
- Aplicación
- Vulneración
- Prohibición en relación con descuentos derivados de enajenación de títulos fiscales y cambiarios
- Depuración de la base gravable
- Inconstitucionalidad porque norma estableció una nueva prohibición
- Vulneración por ley interpretativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 383 de 1997 articulo 53.
Se expiden normas tendientes a fortalecer la lucha contra la evasion y el contrabando y se dictan otras disposiciones.
Descuentos que no se consideran costo o deduccion en el impuesto sobre la renta.el accionante considera que la disposicion acusada vulnera los articulos 4° 150-1 y 338 de la constitucion politica.requisitos constitucionales para la expedicion de leyes interpretativas por via autentica.
Limites de la funcion legislativa de interpretacion y parametros constitucionales que condicionan el ejercicio de dicha funcion.las leyes de interpretacion se deben limitar a fijar el sentido exacto de una ley preexistente cuando la misma resulta confusa o imprecisa.al pretender que la supuesta ley interpretativa se incorpore junto con la ley interpretada desde la vigencia misma de esta ultima se veria afectada la base gravable correspondiente al año fiscal 1997 cuando la misma al implicar la alteracion de los hechos economicos que sirven para depurar el citado impuesto sobre la renta tan solo podia aplicarse a partir del siguiente periodo fiscal esto es el año 1998.inexequible el articulo 53 de la ley 383 de 1997
What it decided
Holdings on Ley 383/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el articulo 53 de la Ley 383 de 1997.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.