Decisions that cite it

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra De Norma Del Plan Nacional De Desarrollo 2022-2026 Que Contempla Destinación De Los Recursos Obtenidos Por Las Cámaras De Comercio

Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No Renovables

Inconstitucionalidad De Norma Que Prevé Obligación De Los Centros De Diagnóstico Automotor (Cda) De Tomar Un Seguro De Responsabilidad Civil Extracontractual Para Amparar Los Daños Causados A Terceros, Sin Costo Para El Usuario Que Realice La Revisión Técnico-Mecánica.

Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal.

Vigilancia Y Seguridad Privada. Incentivos Para Vincular Mujeres, Personas Adultas Mayores O En Condición De Discapacidad. Profesionalización De La Actividad.

Detención Domiciliaria. En Caso De Grave Enfermedad Del Imputado Certificada Por Médicos Oficiales.

: Procedimiento Legislativo Especial Para La Paz. Fast Track.

Fondo Estabilización Precios Combustible. Pago De “diferencial De Participación” De Este Fondo Para Atenuar Fluctuaciones De Los Precios De Combustibles.

Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo

Regimen Para Los Distritos Especiales. Entrega Gratuita Al Distrito De Buenaventura De Inmueble Donde Funcionó La Estación De Ferrocarriles Nacionales

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Acto Legislativo 1 De 2009, Sobre Umbral De Votos Para Que Los Partidos Y Movimientos Politicos Obtengan Personeria Juridica Y Alcancen Curul En Corporaciones Publicas

Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Acto Legislativo 6 De 2011

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Actos Reformatorios De La Constitución

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Temporal De La Constitución

Cosa Juzgada Constitucional En Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos En El Texto De Una Norma, Cuando No Quede Duda De La Voluntad Del Congreso

Inhibicion En Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo. Incumplimiento De La Carga Argumentativa Propia De Las Demandas Por Sustitución De Constitución

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Septiembre De 2006 De Rechazo De La Demanda. En Los Casos En Que Se Ataque Un Acto Que Reforma La Constitucion Politica En Razon De Su Contenido Material, El Demandante Tiene Una Carga Adicional, En El Sentido De Argumentar En Forma Clara, Precisa, Suficiente Y Pertinente Las Razones Por Las Cuales Considera Que Dicha Reforma Implica Una Eventual Sustitucion Del Ordenamiento Constitucional Vigente. En El Presente Caso No Se Cumplio Con La Carga Argumentativa Exigida.Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Cosa Juzgada En Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial

Fallo Inhibitorio En Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo De Reeleccion

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 13 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Revoca El Auto Del 13 De Mayo De 2005 Y Se Ordena Al Magistrado Sustanciador Que En Aplicación Del Segundo Inciso Del Articulo 6 Del Decreto 2067 De 1991 Proceda A Inadmitir La Demanda Con El Fin De Permitir Al Demandante Corregir Su Libelo En Los Terminos Del Articulo 2 Del Decreto 2067 De 1991

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 10 De Marzo De 2005, Dictado Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto Que Rechazo La Demanda Incoada. Revoco El Numeral Segundo Del Auto, Admitio La Demanda, Ordeno La Notificación De La Decision Y La Devolución Del Expediente Al Despacho Del Magistrado Sustanciador Para Continuar El Tramite

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 28 De Febrero De 2005, Dictado Por El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto Que Rechazo La Demanda Incoada. Confirma La Decision De Rechazo De La Demanda