C-216 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alba Luz Jojoa Uribe Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carga argumentativa se incrementa
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Incompetencia de la Corte Constitucional para estudiar cargos de contenido material
- Implica un control de contenido
- Incumplimiento de la carga argumentativa propia de las demandas por sustitución de Constitución
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 01 de 2005 articulo 1º (parcial).
Por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica.los demandantes afirman que el acto legislativo 01 de 2005 en materia de seguridad social pensional incurrio en vicios de competencia por sustitucion parcial de la carta politica y el congreso al regular el sistema general de pensiones atento contra la estructura funcional del poder politico en el estado social de derechos sustituyendo la carta por otra sustancialmente distinta violando de esta manera el preambulo y los articulos 1 3 4 5 113 116 121 150 228 230 241 243 374.
Tambien consideran que atento contra el principio democratico el principio de separacion funcional del poder publico y la reserva de ley por haber acudido el congreso de la republica a la funcion constituyente para regular asuntos que competen al legislador ordinario como son la definicion de temas reglamentarios de derechos economicos y sociales.ausencia de caducidad de la accion publica de inconstitucionalidad.
Reiteracion de jurisprudencia sobre los vicios de competencia por sustitucion de la constitucion en el tramite de actos legislativos.
Criterios sentados por la jurisprudencia en cuanto al concepto de sustitucion de la constitucion.
Inhibicion por ineptitud sustantiva de la demanda.inhibida
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 1/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- DECLARARSE INHIBIDA de conocer de los cargos por sustitucion parcial de la Constitucion contra los segmentos normativos impugnados del articulo 1deg del Acto Legislativo 01 de 2005 "Por el cual se adiciona el articulo 48 de la Constitucion Politica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.