JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 17, 2005Full bench

C-242 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Jesús Heli Giraldo Giraldo

✓
Topic · hard data
Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitucion De La Constitucion. Reglas Sobre Carga Argumentativa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • Competencia de la Corte Constitucional solo por vicios de procedimiento
Control De Constitucionalidad
  • Se deriva de los cargos que formule el actor
Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitucion De La Constitucion
  • Reglas sobre carga argumentativa
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
Abuso De Poder Del Legislador
  • No puede debatirse en acción de inconstitucionalidad
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo
  • Alcance de la competencia de la Corte Constitucional
Demanda De Inconstitucionalidad Por Principio De Consecutividad
  • Reglas sobre carga argumentativa
  • Requisitos para estructurar cargo por violación
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de competencia
  • Incumplimiento de carga argumentativa mínima
9 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Acto legislativo 01 de 2003 por el cual se adopta una reforma política constitucional y se dictan otras disposiciones.

Art. 2 paragrafo transitorio 1º expresiones "los partidos y movimientos políticos con personeria juridica reconocida actualmente y con representacion en el congreso conservaran tal personería hasta las siguientes elecciones del congreso que se realicen con posterioridad a la promulgacion del presente acto legislativo de cuyos resultados dependera que la conserven de acuerdo con las reglas dispuestas en la constitucion".

Inhibición d ela ciorte.

Reiteración de los criterios expuestos en la sentencia <a href=../2004/c-1124-04.rtf> c-1124/04</a>.

No se dan los elementos en la acusación de los presupuestos que permitan que la corporación de pronuncie de fondo.

Inhibida de emitir pronunciamiento de fondo

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 1/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Acto_legislativo 1/03 «parágrafo transitorio 1»DECLINED TO RULE
On the entire provisionActo_legislativo 01/03DECLINED TO RULE
On the entire provisionActo_legislativo 01/03DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Por las razones senaladas en esta providencia, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la acusacion formulada contra el inciso
  4. primero. del paragrafo transitorio 1o del articulo 2o del Acto Legislativo 01 de 2003, que modifico el articulo 108 de la Constitucion Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 23 →C-242/05C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-013/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100 De 1993 · cited 220 timesC-013/002000C-281/94 — Dec. 2730/84. Dec. 80/87. Y 1787/90. Normas Sobre Transporte De Servicio Publico. Sentencia Inhibitoria. · cited 205 timesC-281/941994C-089/94 — Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles · cited 199 timesC-089/941994C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-699/16 — : Procedimiento Legislativo Especial Para La Paz. Fast Track. · cited 113 timesC-699/162016C-284/14 — Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo · cited 104 timesC-284/142014C-726/15 — Fondo Estabilización Precios Combustible. Pago De “diferencial De Participación” De Este Fondo Para Atenuar Fluctuaciones De Los Precios De · cited 39 timesC-726/152015C-163/19 — Detención Domiciliaria. En Caso De Grave Enfermedad Del Imputado Certificada Por Médicos Oficiales. · cited 33 timesC-163/192019C-091/22 — Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal. · cited 28 timesC-091/222022C-292/07 — Cosa Juzgada Constitucional En Decreto De Correccion De Yerros. Facultad De Los Funcionarios De Enmendar Errores Caligráficos O Tipográficos · cited 28 timesC-292/072007C-395/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Actos Reformatorios De La Constitución · cited 17 timesC-395/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.