C-233 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Andrea Valentina Velasquez Salcedo·Respondent Ley 599 De 2000
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elección
- Origen sancionatorio
- Consecuencias
- Inexequibilidad
- Alcance
- Financiación
- Proscripción de cualquier forma de responsabilidad objetiva
- Proscripción
- Alcance
- Competencias
- Interpretación
- Principio de mínima intervención
- Criminalización de conductas como última ratio
- Constitucionalidad de su tipificación
- Tipo penal de resultado
- Trámite legislativo
- Ineptitud de la demanda
- Fortalecimiento y profundización
- Exequibilidad
- Requisitos de representatividad democrática
- Condiciones de las sanciones
- Competencia del Legislador
- Alcance de la libertad de configuración legislativa
- Exceso punitivo por legislador
- Margen de configuración por legislador y límites
- Alcance y proyecciones
- Alcance
- Contenido y alcance
- Nexo causal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra en contra del artículo 389 A de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
Según la demandante, la norma cuestionada desconoce los artículos 1, 2, 3, 28, 29, 40 y 150 de la Constitución, toda vez que envuelve un ejercicio desmedido, injustificado e innecesario en el poder represivo del Estado y restringe el alcance del principio democrático.
La Corte considera que la tipificación del delito de elección ilícita de candidatos no desconoce el principio de intervención mínima y excepcional del legislador y que es una medida necesaria para impedir que sean elegidos candidatos inhabilitados que se inscribieron a sabiendas de la inhabilidad, contra prohibiciones previstas en la Constitución o la ley, con afectación grave del sistema electoral y al principio democrático.
EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- RESUELVE:
- DECLARAR LA EXEQUIBILIDAD del artículo 389A del Código Penal, por los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.