JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 8, 2004Full bench

C-229 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Rodrigo Linero Barraza

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Decreto Ley 624 De 1989
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional En Materia De Declaracion Tributaria
  • Disposición acusada no contiene sanción por incumplimiento de obligación material
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
  • Contenido normativo no presente en disposición demandada
  • No precisión de contenido normativo contra el que se dirige la acusación
Declaracion Tributaria
  • Sanción por incumplimiento del deber
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Precisión de contenido normativo demandado
  • Requisitos mínimos
Principio Pro Actione En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Ponderación con el debido proceso y carácter participativo de la acción
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 624 de 1989.

Arts. 641 y 642.

Estatuto tributario.

Extemporaneidad en presentacion de declaraciones tributarias.

Sancion al contribuyente que presente declaracion posterior al emplazamiento.

Inhibida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 641Decreto 624/89 «por ineptitud sustantiva de la demanda.»DECLINED TO RULE
Art. 642Decreto 624/89 «por ineptitud sustantiva de la demanda.»DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con los articulos 641 y 642 del Estatuto Tributario, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 10 →C-229/04C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-1256/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 31 De 1992 · cited 134 timesC-1256/012001C-160/98 — Dec. 624/89. Art. 651 Parcial. Sanciones Por No Suministrar Informaciones Tributarias. Exequibles. · cited 29 timesC-160/981998C-1193/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 17 timesC-1193/012001C-403/03 — Decreto 1278 De 2002. Arts. 4 5 6 10 12 22 25 26 31 32 34 35 38 41 Y 43 (Ps) 46 47 51 (P.) 52 Y 53 Y 61 Y 66 (Ps.). Estatuto De Profesionali · cited 14 timesC-403/032003C-637/00 — Derecho De Defensa En Impuesto Sobre Las Ventas. Equivalencia Con Concurso Del Afectado Para Liquidar Monto De Sanciones · cited 14 timesC-637/002000C-029/09 — Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régi · cited 135 timesC-029/092009C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-818/05 — Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Esta · cited 87 timesC-818/052005C-1155/05 — Ley Estatutaria De Administracion De Justicia Y Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Competencia En Materia Disciplinar · cited 46 timesC-1155/052005C-544/07 — Servidumbre De Transito. Exigencia De Que El Predio Dominante Se Halle Destituido De “toda” Comunicación Con El Camino Público Es Inconstitu · cited 29 timesC-544/072007C-567/19 — Proceso Penal Abreviado. Detención Preventiva En Establecimiento Carcelario, Cuando Exista Captura Por Delito O Contravención Dentro De Los · cited 14 timesC-567/192019C-093/20 — Consecuencia Del No Pago De Una Multa. · cited 13 timesC-093/202020C-542/07 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Naturaleza Juridica De Ecopetrol · cited 13 timesC-542/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.