JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 29, 1998Full bench

C-160 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carmenza Isaza de Goméz

✓Claimant Alberto Martinez Menendez

✓
Topic · hard data
Dec. 624/89. Art. 651 Parcial. Sanciones Por No Suministrar Informaciones Tributarias. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

8 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 651Decreto 624/89UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En los terminos de esta sentencia, declaranse EXEQUIBILES, las expresiones "o cuyo contenido presente errores o no corresponda a lo solicitado", contenida en el inciso
  2. primero. del articulo 651 del Estatuto Tributario, y "se suministro en forma erronea" contenida en el literal a), del mismo articulo, en el entendido de que el error o la informacion que no fue suministrada, genere dano, y que la sancion sea proporcional al dano producido.
  3. Copiese publiquese, notifiquese e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 29 →C-160/98C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-214/94 — Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible. · cited 143 timesC-214/941994C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996T-145/93 — Habeas Data. Debido Proceso. Cancelacion De Inscripcion En El Registro De Constructores. Concedida · cited 66 timesT-145/931993C-540/96 — Ley 223/95. Art. 147 A 158. Normas Sobre Racionalizacion Tributaria. Exequibles Salvo Una Expresion Del Art. 158. · cited 15 timesC-540/961996C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008C-564/00 — Debido Proceso En Sancion Administrativa. Reserva De Ley, Determinación Clara, Razonabilidad Y Proporcionalidad · cited 73 timesC-564/002000C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-002/18 — Reforma Tributaria. Tarifa Especial Impuesto De Renta Para Dividendos O Participaciones. Obligaciones Contables. Tratamiento De Factoring En · cited 65 timesC-002/182018C-743/15 — : Reforma Tributaria. Condición Especial De Pago Para Contribuyentes En Mora. · cited 58 timesC-743/152015C-616/02 — Clausura De Establecimiento En Regimen Aduanero. Requisitos A Observar · cited 58 timesC-616/022002C-551/15 — Estatuto Tributario. Reglas Del Impuesto Complementario De Normalización Tributaria. · cited 55 timesC-551/152015C-1123/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003 · cited 55 timesC-1123/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.