C-403 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Luis Alberto Jimenez Polanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto de violación debe sustentarse en acusaciones ciertas
- Cargos pertinentes
- Error al determinar competencia indica que la estructura no se ajusta a la naturaleza de la acción pública
- Incumplimiento de requisito de señalar la competencia
- Imprecisión en el concepto de violación afecta entendimiento de los argumentos
- Necesidad de argumentación específica
- Objeto y concepto de la violación, elementos estructurales del cargo de inexequibilidad
- Presentación ante Consejo de Estado
- Argumentos suficientes
- Ausencia de cargo argumentativo
- Deber de adjuntar pruebas en caso de controvertir proceso de aprobación de normas
- Exigencia argumentativa del concepto de violación
- Exigencia de fondo como garantía del debido proceso constitucional
- Determinar competencia permite inferir conocimiento de la acción por el actor
- Error en señalar Tribunal competente se configura en defecto sustancial
- Incumplimiento de requisitos
- Cumplimiento de requisitos
- Ausencia de precisión y claridad en los cargos
- Competencia recae en Consejo de Estado
- Necesidad de argumentos objetivos y verificables
- Requisitos
What it decided
Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. Por las razones expuestas en los numerales pertinentes de la parte considerativa de este fallo, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de los apartes acusados de la presente demanda.
- SEGUNDO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-313 de 2003, respecto de la declaratoria de inexequibilidad del articulo 61 del Decreto 1278 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.