JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 22, 2003Full bench

C-403 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Luis Alberto Jimenez Polanco

✓
Topic · hard data
Decreto 1278 De 2002. Arts. 4 5 6 10 12 22 25 26 31 32 34 35 38 41 Y 43 (Ps) 46 47 51 (P.) 52 Y 53 Y 61 Y 66 (Ps.). Estatuto De Profesionalizacion Docente. Funcion Y Responsabilidad En Proceso Educativo. Actividades Curriculares No Lectivas. Directivos En
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Concepto de violación debe sustentarse en acusaciones ciertas
  • Cargos pertinentes
  • Error al determinar competencia indica que la estructura no se ajusta a la naturaleza de la acción pública
  • Incumplimiento de requisito de señalar la competencia
  • Imprecisión en el concepto de violación afecta entendimiento de los argumentos
  • Necesidad de argumentación específica
  • Objeto y concepto de la violación, elementos estructurales del cargo de inexequibilidad
  • Presentación ante Consejo de Estado
  • Argumentos suficientes
  • Ausencia de cargo argumentativo
  • Deber de adjuntar pruebas en caso de controvertir proceso de aprobación de normas
  • Exigencia argumentativa del concepto de violación
  • Exigencia de fondo como garantía del debido proceso constitucional
  • Determinar competencia permite inferir conocimiento de la acción por el actor
  • Error en señalar Tribunal competente se configura en defecto sustancial
  • Incumplimiento de requisitos
  • Cumplimiento de requisitos
Norma Acusada
  • Ausencia de precisión y claridad en los cargos
  • Competencia recae en Consejo de Estado
Control De Constitucionalidad
  • Necesidad de argumentos objetivos y verificables
5 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1278/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 12Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 22Decreto 1278/02DECLINED TO RULE
Art. 25Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 26Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 31Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 32Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 34Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 35Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 38Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 4Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 41Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 43Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 46Decreto 1278/02DECLINED TO RULE
Art. 47Decreto 1278/02DECLINED TO RULE
Art. 5Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 51Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 52Decreto 1278/02DECLINED TO RULE
Art. 53Decreto 1278/02DECLINED TO RULE
Art. 6Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 61Decreto 1278/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 66Decreto 1278/02 «parcial.»DECLINED TO RULE
22 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Por las razones expuestas en los numerales pertinentes de la parte considerativa de este fallo, INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de los apartes acusados de la presente demanda.
  4. SEGUNDO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-313 de 2003, respecto de la declaratoria de inexequibilidad del articulo 61 del Decreto 1278 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 14 →C-403/03C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-313/03 — Decreto 1278 De 2002. Arts. 2 3 5 7 17 21 23 24 36 37 41 42 43 44 45 46 47 53 57 58 61 63 65 67 Y 68. Estatuto De Profesionalizacion Docente · cited 55 timesC-313/032003C-769/98 — Ley 200/95. Art. 25 N° 8. Faltas Gravisimas. Abandono Injustificado Del Cargo. Exequible. · cited 42 timesC-769/981998C-313/02 — Edil En Regimen General O Especial. No Vulneración De La Igualdad Por Carácter Remunerado O Ad Honorem · cited 5 timesC-313/022002SU.389/05 · cited 140 timesSU.389/052005C-174/04 — Persona Con Discapacidad En El Ambito Laboral. Exigencia Plena De Responsabilidades Y Deberes · cited 91 timesC-174/042004T-925/04 — Derecho A La Familia Proteccion Especial A La Mujer Cabeza De Familia Y Derechos Fundamentales De Los Niños De Mujeres Cabezas De Familia Ex · cited 67 timesT-925/042004C-048/06 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Nacional De Policía · cited 43 timesC-048/062006C-016/04 — Derecho A La Igualdad En Inasistencia Alimentaria. No Discriminación Por Origen Del Vínculo Familiar · cited 38 timesC-016/042004T-1117/05 · cited 27 timesT-1117/052005T-1161/04 — Derecho De Peticion Trabajo Proteccion A La Mujer Cabeza De Familia Y Debido Proceso De Instructora Del Sena Quien Fuera Despedida De La Ent · cited 19 timesT-1161/042004C-100/13 — Normas Tendientes A Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios. Extensión A Los Departamentos De La Facultad Para Cele · cited 16 timesC-100/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.