JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 19, 2002Full bench

C-199 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Ledy Del Carmen Parada Reyes

✓
Topic · hard data
Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible. Variación Por El Juez Y Fiscal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
  • Error o aparición de pruebas nuevas que conducen a variación permite trato jurídico dispar
  • Finalidad que justifica variación
  • Límite natural en variación
  • Oportunidad procesal de variación
  • Variación por el juez
  • Divergencias entre juez y fiscal sobre adecuación típica de los hechos
  • Importancia de facultad judicial de variación
  • Prevalencia en divergencias entre juez y fiscal sobre adecuación típica de los hechos
  • Trato diferente entre sujetos objeto de variación y quienes no
  • Trato jurídico distinto de sujeto objeto de variación
  • Variación permite juzgamiento válido del incriminado
  • Variación permite oportunidad de controvertirla
  • Variación por el juez y fiscal
  • Variación sujeta a parámetros de la Constitución
Cosa Juzgada Relativa
  • Variación de la calificación jurídica provisional de la conducta punible
Proceso Penal
  • Adecuación a la realidad
Recurso De Casacion Penal
  • Falta de consonancia entre la acusación y sentencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Derecho De Defensa En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
  • No vulneración por variación
  • Variación contribuye a efectividad
Orden Social Justo En Proceso Penal
  • Juzgamiento no puede adelantarse a partir de un error
  • Verdad real
Principio De Congruencia En Calificacion Juridica Provisional De Conducta Punible
  • Variación se considera parte integral de la acusación que constituye marco de referencia
Principio De Congruencia En Proceso Penal
  • Absolución o condena conforme a cargos formulados en la acusación
15 topics · 30 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 600 de 2000.

Art. 404.

Codigo de procedimiento penal.

Variacion calificacion juridica provisional de la conducta punible.

Ineptitud sustancial de la demanda por ausencia de cargos.

Cosa juzgada material.

Derecho de defensa.

Principio de imparcialidad

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 404Ley 600/00UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. En relacion con los cargos de inconstitucionalidad por desconocimiento del derecho de defensa y del principio de imparcialidad judicial, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1288 de 2001.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Variacion de la calificacion juridica provisional de la conducta punible", contenida en el primer inciso del articulo 404 de la Ley 600 de 2000, la expresion "Si el Fiscal General de la Nacion o su delegado, advierte la necesidad de variar la calificacion juridica provisional, procedera a variarla y asi se lo hara saber al Juez en su intervencion durante la audiencia publica", contenida en el inciso
  3. primero. del numeral
  4. primero. del mismo articulo, y los dos ultimos incisos de la disposicion, pero solamente respecto del cargo de inconstitucionalidad por violacion del articulo 13 de la Constitucion Politica, e inhibirse de hacer un pronunciamiento de fondo respecto de los demas apartes normativos de la disposicion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 9 →C-199/02C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-427/96 — Dec. 2700/91. Art. 457. C.P.P. Tramite Especial Para Juzgamiento De Delitos De Competencia De Los Jueces Regionales. Ver <a Href=../1993/C-0 · cited 183 timesC-427/961996C-760/01 — Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cu · cited 178 timesC-760/012001C-380/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 91 De 1989 · cited 176 timesC-380/002000C-620/01 — Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica Provisional · cited 137 timesC-620/012001C-489/00 — Derechos Adquiridos En Pension Gracia De Docente. Reconocimiento A Quienes Completaron Todos Los Requisitos Antes De Vigencia De Ley · cited 129 timesC-489/002000C-609/96 — Pruebas Sumario Y Audiencia Publica. Testimonio Por Certificacion Jurada. · cited 68 timesC-609/961996C-491/96 — Dec. 2700/91. Art.442 Parcial. Requisitos Formales De La Resolucion De Acusacion. Exequible. · cited 35 timesC-491/961996T-1093/04 — Derechos Al Debido Proceso Disciplinario Defensa Igualdad Buen Nombre Y Honra De Diputados De La Asamblea Departamental De Nariño Que Fueron · cited 90 timesT-1093/042004C-876/02 — Impuesto Para Preservar La Seguridad Democratica. Recae Sobre Conjunto De Patrimonio De Entidades Declarantes Del Impuesto De Renta · cited 74 timesC-876/022002T-1094/08 · cited 36 timesT-1094/082008C-805/02 — Medida De Aseguramiento Y Decisiones Relativas A La Propiedad Tenencia O Custodia De Bienes. Control De Lagalidad. Detencion Preventiva. Pri · cited 35 timesC-805/022002SU.397/19 — Derecho A Impugnar La Primera Sentencia En Materia Penal Bajo La Aplicación De La Ley 600 De 2000. Doble Conformidad. · cited 21 timesSU.397/192019T-673/12 · cited 10 timesT-673/122012T-1038/12 · cited 4 timesT-1038/122012T-480/06 · cited 4 timesT-480/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.