C-183 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Victor Medina Serna·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza pública e informal
- Cumplimiento de requisitos mínimos
- Informalidad y requisitos mínimos
- Razonamiento mínimo demostrativo del cargo
- Incumplimiento de exigencias mínimas legales de la acción de inconstitucionalidad
- Regla de derecho inexistente
- Regla de derecho no inferida objetivamente del enunciado normativo
- Criterio subjetivo sobre norma demandada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 55 de la Ley 610 de 2001, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías.
El demandante adujo que la disposición acusada viola los artículos 29 y 31 de la Carta Política.
Ello, porque no establece expresamente qué recursos caben contra el fallo que decide la responsabilidad fiscal, sino que remite al Código Contencioso Administrativo e indica que contra ella proceden los recursos señalados en esa decisión.
En su criterio, ello se genera una omisión legislativa relativa.
La Corte se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, porque no se satisfizo la exigencia relacionada con el mínimo racionamiento inherente a la acción pública de inconstitucionalidad.
Concluyó la Sala Plena que no podía realizar un juicio de confrontación entre el Texto Fundamental y una regla de derecho inexistente.
What it decided
Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse inhibida para fallar en relacion con la demanda instaurada contra el articulo 55 de la Ley 610 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.