JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 12, 2002Full bench

C-178 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Edgard Peña Velasquez

✓
Topic · hard data
Justicia Penal Militar. Regulación Legal Específica
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso En Justicia Penal Militar
  • Aplicación de garantías y principios
  • Brevedad de términos procesales que afecta derechos constitucionales
Debido Proceso
  • Ambitos de protección constitucional
  • Estructura procesal que no distingue etapas de investigación, acusación y juzgamiento
  • Principios en los que se expresa
  • Principios que garanticen debate razonado
  • Principios que garanticen discusión y resolución de asuntos
  • Efectividad del derecho de defensa
  • Irrazonabilidad de términos procesales
Jurisdiccion Penal Ordinaria Y Jurisdiccion Penal Militar
  • Fundamento para sustentar la desigualdad
  • Demostración de supuestos de desconocimiento de derechos constitucionales
Juicio De Razonabilidad
  • Normas que limitan derechos fundamentales
Justicia Penal Militar Y Justicia Penal Ordinaria
  • Factores de apreciación por términos judiciales distintos
Justicia Penal Militar
  • Razones que la fundamentan
  • Alcance de la legislación
  • Excepcional
  • Inconstitucionalidad de regulación legal de procedimiento especial
  • Interpretación restringida de marco normativo
  • Naturaleza propia de hechos y actos
  • Objeto específico de los asuntos
  • Régimen especial sujeto a la Constitución
  • Regulación legal específica
  • Regulación legislativa singular
Legislador En Proceso Penal
  • Distinción entre etapas de investigación, acusación y juzgamiento
  • Observancia de principios en que se funda la estructura
  • Observancia del acceso a la justicia y defensa de procesados
Regimenes Procesales Diferentes
  • Demostración de supuestos de desconocimiento de derechos constitucionales
  • Fundamento para sustentar la desigualdad
Derecho Al Debido Proceso
  • Defensa de intereses atendiendo procedimientos
Debido Proceso Penal Militar
  • Términos procesales excesivamente breves
Derecho De Defensa Del Sindicado En Justicia Penal Militar
  • Términos procesales no lo deben recortar
Proceso Penal Militar
  • Etapas de investigación, acusación y juzgamiento no pueden reducirse a una sola
  • Etapas procesales diferenciadas
  • Presentación de recursos
  • Razonabilidad de términos procesales abreviados
14 topics · 37 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 522 de 1999.

Arts. 578 y 579 (p.).

Codigo penal militar.

Procedimiento especial.

Delitos que se juzgan.

Tramite.

Etapas de investigacion acusacion y juzgamiento.

Terminos.

Razonabilidad.

Debido proceso.

Estructura constitucional del proceso penal

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 522/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 578Ley 522/99STRUCK DOWN
Art. 579Ley 522/99STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 578 y 579 de la Ley 522 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 21 →C-178/02C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-557/01 — Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción Administrativa · cited 205 timesC-557/012001C-040/93 — Ley 40/90. Art 7 Y 13. Contribuciones Parafiscales. Cuota De Fomento Panelero. Exequible. · cited 198 timesC-040/931993C-410/94 — Ley 100/93. Varios Arts. Requisitos En Materia De Edad Para Tener Derecho A La Pension De Vejez. Exequibles. · cited 170 timesC-410/941994SU.623/01 — Derecho A La Salud Seguridad Social Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Afiliacion Al Sistema De Seguridad Social E · cited 165 timesSU.623/012001C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-454/06 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Comunicación A La Víctima Sobre Sus Derechos Debe Extenderse También A Las Prerrogativas Y Pot · cited 128 timesC-454/062006C-916/02 — Indemnizacion Por Daños De Conducta Punible. Límite De Salarios Aplicable A Daños Morales Cuyo Valor No Fue Objetivamente Determinado · cited 122 timesC-916/022002C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018C-183/07 — Perencion En Proceso Contencioso Administrativo. Improcedencia Cuando Demandantes Son La Nación, Entidad Territorial O Una Descentralizada · cited 40 timesC-183/072007C-899/03 — Ley 600 De 2000. Codigo De Procedimiento Penal. Arts. 38 (P) 4248(P) 52(P)5557(P). Constitucion De Parte Civil. Rechazo De La Demanda. Efect · cited 40 timesC-899/032003C-805/02 — Medida De Aseguramiento Y Decisiones Relativas A La Propiedad Tenencia O Custodia De Bienes. Control De Lagalidad. Detencion Preventiva. Pri · cited 35 timesC-805/022002C-372/16 — Justicia Penal Militar. Estructura Y Organización De La Justicia Penal Militar. · cited 33 timesC-372/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.