JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 12, 2002Full bench

C-177 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Maria Del Pilar Huertas Machado

✓
Topic · hard data
Ley Anual De Presupuesto. No Debe Sobrepasarse Temporal, Temática O Fnalísticamente Su Propia Materia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Anual De Presupuesto
  • Gastos que pueden ser apropiados o autorizados
  • Instrumento de política macroeconómica
  • Modificación
  • Crédito judicialmente reconocido
  • Modificación que rebasa materia temática
  • No modificación de legislación vigente
  • Alcance normativo
  • Naturaleza jurídica
  • No debe sobrepasarse temporal temática o finalísticamente su propia materia
  • Norma que rebasa límites temporales
  • Vigencia temporal
Universidad Publica
  • Gasto propuesto por el Gobierno para atender funcionamiento
  • Mantenimiento del poder adquisitivo de aportes presupuestales
  • Constitución de presupuestos
  • Incremento anual de partidas de gastos de aportes nacionales en presupuesto
  • Mantenimiento del valor constante de aportes presupuestales
Principio De Anualidad Tributaria
  • Norma que rebasa límites temporales
4 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 626 de 2000 art. 10 (p.).

Modificaciones en el presupuesto de rentas y recurso de capital y en la ley de apropiaciones para la vigencia fiscal de 2000.

Aporte nacional a ingresos de universidades estatales para ajuste salarial de servidores publicos

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 626/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 626/00STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«Inciso 2.»
Art. 10Ley 626/02STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar INEXEQUIBLE el inciso
  2. segundo. del articulo 10 de la Ley 626 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 42 →C-177/02C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001C-478/92 — Ley 38/89. Art 94. Ley Organica Del Presupuesto. Intervencion Economica. Principio De Igualdad. Constitucional. · cited 158 timesC-478/921992C-467/93 — Ley 14/83. Arts 17 Y 23 Parciales. Ley 75/86. Art 73 Parcial. Se Declara Inhibida La Corte. Ley 44/90. Arts 3 Y 11. Exequibles. Impuesto Pre · cited 142 timesC-467/931993C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-220/97 — Dec. 111/96. Art. 4. Disposiciones Aplicables A Las Personas Juridicas De Derecho Publico Nacional. Exequible. · cited 81 timesC-220/971997C-505/95 — Dec. 753/56. Art. 1 Lit. I) Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Bancos. Sentencia Inhibitoria Ante Una Norma Derogada. · cited 58 timesC-505/951995C-104/94 — Ley 6/92. Arts 106 A 109. Direccion Nal De Aduanas. Eliminacion Del Fondo De Aduanas. Exequibles E Inexequibles. Ver Sent 479/92 544/93 Y 02 · cited 55 timesC-104/941994C-1433/00 — Ley 547 De 1999. Presupuesto De Rentas Capital Y Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal De 2000. Cubrimiento Del Aumento Salarial De Los Serv · cited 53 timesC-1433/002000T-704/06 · cited 59 timesT-704/062006C-896/12 — Asignacion Generica E Indeterminada De Funciones Jurisdiccionales Al Ministerio Del Interior Y De Justicia. Impide Realizar Un Cotejo Jurídi · cited 54 timesC-896/122012C-803/03 — Ley 779 De 2002. Art.11. Modificaciones Al Presupuesto General De La Nacion De 2002. Se Exceptua De Cualquier Tasa Gravamen O Contribucion P · cited 52 timesC-803/032003C-931/04 — Transferencias A Universidades Publicas En Ley Anual Del Presupuesto. Inclusión De Partidas Necesarias Para Mantener En Pesos Constantes Los · cited 48 timesC-931/042004C-486/16 — Cesantías Docentes. Plazo Para El Pago De Cesantías Del Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio · cited 45 timesC-486/162016C-052/15 — Contribuciones Parafiscales En Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para Vigencia Fiscal De 2014 Vulnera Princ · cited 42 timesC-052/152015C-312/04 — Ley De Reforma Al Estatuto Organico Del Sistema Financiero Relativa A Polizas Del Seguro Obligatorio De Accidentes De Transito. Inclusión De · cited 41 timesC-312/042004C-006/12 — Ampliacion De Cobertura De Gasto En Proyecto De Construccion Y Adquisicion De Infraestructura En Ley Anual De Presupuesto. Viola El Principi · cited 36 timesC-006/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.