C-1490 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Gustavo Jimenez Gomez Y Otro.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condicionamiento razonable para extinción
- Extinción por desistimiento
- Incorporación de derecho fundamental
- Integración
- Integración con derechos humanos
- Concepto
- Conformación
- Incompetencia de considerar vulneración de normas supranacionales
- Extinción por desistimiento de acción
- Categorías
- Soporte lógico y reproducción
- Software o soporte lógico
- Fundamentales
- Protección por el sistema jurídico
- Creación o supresión de tipos penales
- Acceso de autoridad judicial
- Definición de causales de extinción
- Desistimiento
- Presupuestos de extinción o preclusión
- Reserva legal y tipicidad
- Alcance
- Definición
- Definición
- Elementos
- Acceso a documentos privados
- Acceso a información por autoridad judicial
- Destrucción de materiales ilegales
- Vulneración de tratados de derechos humanos
- Alcance
- Elementos
- No regulación de derechos humanos
- Alcance y graduación
- Elementos necesarios
- Elementos necesarios
What it decided
Holdings on Ley 44/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DECLARAR EXEQUIBLES las expresiones "soporte lógico" y "reproduzca", contenidas en los artículos 51-2, 51-4 y 52-2 de la Ley 44 de 1993, "Por la cual se modifica y adiciona la Ley 23 de 1982 y se modifica la Ley 29 de 1944".
- SEGUNDO. DECLARAR EXEQUIBLE el parágrafo del artículo 52 de la Ley 44 de 1993.
- TERCERO. DECLARARSE INHIBIDA en relación con la demanda presentada contra la expresión "...ocasione grave daño a la víctima", del artículo 53 de la Ley 44 de 1993.
- CUARTO. DECLARAR EXEQUIBLE el artículo 55 de la Ley 44 de 1993.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.