C-739 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Douglas Velasquez Jacome
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Redacción ambigua y equívoca de la norma acusada
- Elementos
- Función valorativa
- Reglas de comportamiento impuestas por el Estado
- Alcance
- Objeto
- Elementos
- Acceso o prestación ilegal
- Amplitud, imprecisión y ambigüedad
- Prestación no autorizada
- Concepto
- Garantía constitucional
- Realización
- Discrecionalidad del legislador en su creación
- Elementos
- Validez constitucional
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 422/98.
Art. 6.
Acceso o prestacion ilegal de los servicios de telecomunicaciones.
Celulares.
Exequible.
What it decided
Holdings on Ley 422/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- DECLARAR EXEQUIBLE el artículo 6º de la Ley 422 de 1998, salvo los segmentos "u otro servicio de telecomunicaciones", "o preste servicios o actividades de telecomunicaciones con ánimo de lucro no autorizados" de su primer inciso, **que se declaran inexequibles.
- Así mismo se declaran inexequibles el inciso
- segundo. y el inciso
- tercero. de este artículo que dicen así:
- "La pena anterior se aumentará de una tercera parte a la mitad, para quien hubiese explotado comercialmente por sí o por interpuesta persona, dicho acceso, uso o prestación de servicios de telecomunicaciones no autorizados.
- "Igual aumento de pena sufrirá quien facilite a terceras personas el acceso, uso ilegítimo o prestación no autorizada del servicio de que trata este artículo."
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.