JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 5, 2001Full bench

C-1289 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Amanda Acosta Caicedo Y Otra

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 12 De 1975
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia sobre derogatoria tácita de normas
  • Juicios de validez y no de vigencia
Pensiones Legales
  • No fusión por decisión judicial de regímenes general y especial
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Acusación estructurada sobre presupuesto equivocado
  • Cargos no fundados en desarrollo específico, ejecución, práctica o abusos en casos concretos
  • Complejidad en determinar efectos por derogatoria tácita de norma
  • Improcedencia por continuación de producción de efectos jurídicos en derogación de norma
Norma General
  • Derogación por otra general posterior
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 12 de 1975.

Art. 1 (p.).

Beneficiarios pension de sobreviviente de trabajadores del sector publico y privado fallecido antes de cumplir la edad pero que haya completado el tiempo de servicio.

Indemnizacion sustitutiva de la pension de sobrevivientes.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 12/75. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 12/75 «parcial.»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo sobre el aparte acusado del artículo 1 de la ley 12 de 1975, por ineptitud sustancial de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 19 →C-1289/01C-530/93 — Dec. 2762/91. Densidad Poblacional En San Andres Providencia Y Santa Catalina. Exequible. · cited 209 timesC-530/931993C-002/99 — Dec. 1305/75. Art. 5 Parcial. Sustitucion Pensional Vitalicia A Los Padres De Los Soldados Fallecidos En Combate. Inexequible. Sentencia Ret · cited 187 timesC-002/991999C-040/00 — Estatuto General De Contratacion De La Administracion Publica. Sujeción De Cooperativas Y Asociaciones Conformadas Por Entidades Territorial · cited 120 timesC-040/002000C-461/95 — Ley 100/93. Art. 279 Parcial. Excepciones Al Sistema De Seguridad Social. Exequible. · cited 100 timesC-461/951995C-329/01 — Fallo Inhibitorio Por Norma Derogada · cited 73 timesC-329/012001C-480/98 — Dec. 224/72. Art. 7 Parcial. Pension De Jubilacion De Docentes Que No Han Cumplido La Edad Ni Han Contraido Nuevas Nupcias. Sentencia Inhibi · cited 44 timesC-480/981998C-320/95 — Ley 6/91. Arts. 2 Parcial Y 15. Reglamentacion De La Especialidad Medica De Anestesiologia. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1995/C-28 · cited 2 timesC-320/951995C-1299/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 81 timesC-1299/052005C-729/09 — Cosa Juzgada En Anestesiologia. Requisito Para Su Ejercicio · cited 45 timesC-729/092009C-802/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 733 De 2002 · cited 35 timesC-802/082008C-937/10 — Medidas Correctivas Para El Control Del Gasto De Entidades Territoriales Con Recursos Del Sistema General De Participaciones. No Desconocen · cited 33 timesC-937/102010C-1116/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 863 De 2003 · cited 26 timesC-1116/042004C-931/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley Del 21 De Mayo De 1851 · cited 25 timesC-931/092009C-127/06 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 975 De 2005 · cited 25 timesC-127/062006C-123/11 — Socios De Empresas De Vigilancia Y Seguridad Privada Deben Ser Personas Naturales Y De Nacionalidad Colombiana-Requisito No Vulnera Los Dere · cited 20 timesC-123/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.