C-1195 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corrección
- Inadmisión
- No permite introducción de normas o apartes nuevos adicionados en escrito de corrección
- Incumplimiento de requisitos de claridad y especificidad en los cargos
- Incumplimiento de requisitos exigidos en cargo por violación al principio de igualdad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 734 de 2002 "por la cual se expide el código disciplinario único", artículo 39, numeral 1 (parcial) y literal b.
La norma en cuestión propone ciertas incompabilidades para el ejercicio de la función pública propia de los diputados, gobernadores y alcaldes.
En criterio del actor, al limitar su incidencia al ejercicio dentro del nivel territorial donde hubiesen ejercido jurisdicción, se les posibilita agenciar derechos de terceros ór fuera del nivel territorial donde ejercen jurisdicción, lo cual estima violatorio del artículo 209 de la constitución política. <br>ineptitud sustantiva de la demanda.
Inhibición de la corte constitucional para proferir decisión de fondo respecto de la expresión "nivel territorial donde hayan ejercido jurisdicción" referida a gobernadores y alcaldes y el literal b del artículo 39 de la ley 734 de 2002, referido a los diputados. <br>se insistió en que, para la viabilidad de la acción de inconstitucionalidad, es menester que los cargos que se efectúen cumplan con los requisitos de claridad y especificidad de los cuales carece la acusación elevada por el actor. <br>inhibida
What it decided
Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de las expresiones "en el nivel territorial donde hayan ejercido jurisdiccion" y "diputados", contenidas en el numeral 1 del articulo 39 de la Ley 734 de 2002 asi como sobre el literal b, del numeral 1 del mismo articulo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.