Constitutional review ruling (C)December 2, 2003Full bench

C-1150 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Diego Marin Charris

✓

Topic · hard data

Ley 795 De 2003. Art. 24. Estatuto Organico Del Sistema Financiero. Defensor Del Cliente. Entidades Vigiladas Por La Superbancaria. Derecho De Peticion. Requisito De Procedibilidad. Exequibles E Inexequible Ord 4.3 Del Inc Primero Del Art 98 Tal Y Como Fu

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Defensor Del Cliente De Las Entidades Vigiladas Por La Superintendencia Bancaria

Función
En todos sus cometidos y funciones es un particular
Facultad esencial es distinta a la inspección y vigilancia

Defensor Del Cliente

Competencia
Competencia restringida
Concepto, origen, financiación y funciones
Funciones de mediación
Funciones restringidas
Inexistencia de nexo entre la función que desempeña y la función de inspección y vigilancia de la Superintendencia Bancaria
No es coadministrador de la entidad ni coejecutor del gasto
Prohibiciones
Pronunciamientos carentes de fuerza vinculante
Propósito del legislador
Actuación no implica que la Superintendencia pueda pretermitir etapas administrativas o actuaciones ordenadas por ley
Alcance de la figura
Decisiones son elementos de juicio
Facultades
Naturaleza eminentemente privada
Prohibición para desempeñar funciones administrativas

Descentralizacion Por Colaboracion

Atribución de funciones administrativas a particulares

Funcion Administrativa Por Particulares

Límites

Funcion Administrativa

Delegación y desconcentración

Norma Acusada

Finalidad no es suficiente para limitar ejercicio
Inexequibilidad del requisito de procedibilidad

Presidente De La Republica

Delegación de funciones de inspección
Delegación de funciones
Delegación de funciones de inspección y vigilancia en otros entes estatales
Imposibilidad de delegar la función de inspección, vigilancia y control de ciertas actividades en particulares

Superintendencia Bancaria

Funciones
Facultad de dar trámite a reclamaciones y quejas
Funciones no dependen de la actuación del cliente o de la comparecencia al defensor de cada entidad
Imposibilidad de subordinar su competencia a una actuación previa del defensor del cliente

Constitucion Politica Vigente

Prohibición expresa para que las facultades de inspección y vigilancia en cabeza del Presidente de la República sean atribuidas a particulares

Derecho De Peticion

Fundamento constitucional
No es absoluto
No es subsidiario

10 topics · 36 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 663/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 98Decreto 663/93 «ordinal 4.2, ordinal 4.4»UPHELD

Art. 24Ley 795/03UPHELD

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones acusadas "así como conocer y resolver las quejas de estos relativas a la prestación de los servicios" y "o por no proveer la información que necesite en ejercicio de sus funciones" contenidas, respectivamente, en los ordinales 4.2. y 4.4 del artículo 98 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, tal y como fue modificado por el artículo 24 de la Ley 795 de 2003.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso
primero. del ordinal 4.3. del artículo 98 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, tal y como fue modificado por el artículo 24 de la Ley 795 de 2003, salvo la expresión "Previo al sometimiento ante la Superintendencia Bancaria de las quejas individuales relacionadas con la prestación de servicios por parte de las instituciones vigiladas que en virtud de sus competencias pueda conocer," que se declara INEXEQUIBLE.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Presidente

✓

Eduardo Montealegre Lynett