JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 28, 2010Full bench

C-302 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Legislativo 12 De 2010

✓
Topic · hard data
Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Social
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 126 de enero 21 de 2010 “por el cual se dictan disposiciones en materia de inspección, vigilancia y control de lucha contra la corrupción en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, se adoptan medidas disciplinarias, penales y se dictan otras disposiciones”.

La Sala declara la inconstitucionalidad por consecuencia del Decreto en cuestión debido a que mediante sentencia C-252 de 2010 se declaró integralmente inexequible el Decreto 4975 de 2009, por el cual el Presidente de la República declaró un “Estado de Emergencia Social”, dicha declaratoria tiene efectos inmediatos y hacía el futuro.Inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 131Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 247Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«el Decreto 126 de enero 21 de 2010 que adiciono el numeral 5»
Art. 298Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 301Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 319Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 374Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«El Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 399Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
Art. 400Ley 599/00STRUCK DOWN
Phrase struck down«Decreto 126 de 2010 que introdujo este articulo.»
On the entire provisionDecreto 126/10STRUCK DOWN
Phrase struck down«Por el cual se dictan disposiciones en materia de inspeccion, vigilancia y control de lucha contra la corrupcion en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, se adoptan medidas disciplinarias, penales y se dictan otras disposiciones»
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, se estara a lo resuelto en la Sentencia C-252 de 2010.
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto 126 de enero 21 de 2010 "Por el cual se dictan disposiciones en materia de inspeccion, vigilancia y control de lucha contra la corrupcion en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, se adoptan medidas disciplinarias, penales y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra PortoConcurrenceGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.