JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 9, 2004Full bench

C-1126 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Carol Melissa Caipa Rueda Y Otra

✓
Topic · hard data
Pension De Sobrevivientes De Empleados Publicos Y Trabajadores Oficiales De Entidades Descentralizadas Del Ministerio De Defensa Nacional. Exclusión De Compañero O Compañera Permanente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad De La Familia
  • Consagración constitucional
Integracion Unidad Normativa
  • Reproducción del texto demandado en otras disposiciones
Sentencia De Constitucionalidad
  • Efectos retroactivos respecto de los titulares del derecho a solicitar la sustitución pensional
  • Efectos patrimoniales empiezan a correr desde la notificación de la misma
Unidad Normativa
  • Eventos en que procede de manera excepcional
10 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 611 de 1977 art. 34 (parcial).

Fija el regimen de prestaciones sociales de los empleados publicos y trabajadores oficiales de los establecimientos públicos y de las empresas industriales y comerciales del estado adscritos o vinculados al ministerio de defensa

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 611/77. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 34Decreto 611/77 «“cónyuge”»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "conyuge" contenida en el inciso
  2. primero. y los literales a, b y c y en el paragrafo 1 de los articulos 34 del Decreto 611 de 1977 y 49 del Decreto 2701 de 1988, en el entendido de que las normas correspondientes comprenden tambien al companero o companera permanente, a partir del 7 de julio de 1991.
  3. Segundo. Los companeros y companeras permanentes, al igual que los conyuges, de los empleados publicos y trabajadores oficiales de las entidades descentralizadas, establecimientos publicos o empresas industriales y comerciales del estado, adscritos o vinculados al Ministerio de Defensa Nacional que con posterioridad al 7 de julio de 1991 tuvieren derecho al reconocimiento de la pension de sobrevivientes, a pesar de que el articulo 34 del Decreto 611 de 1977 o el articulo 49 del Decreto 2701 de 1988 los excluyera, podran, como consecuencia de esta providencia, y a fin de que se vean restablecidos sus derechos constitucionales vulnerados, solicitar que les sea reconocida dicha pension y reclamar de las autoridades competentes las mesadas que se causen a partir de la notificacion de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 35 →C-1126/04C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-1094/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 12 13 18 Y 19. Sistema General De Pensiones. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Pension De Invalidez · cited 212 timesC-1094/032003C-539/99 — Dec. 2282/89. Art. 1 Nº 198 Parcial. Modificaciones Al C. De P.C. Condena En Costas. Exequible E Inexequible. · cited 188 timesC-539/991999C-1176/01 — Pension De Sobrevivientes. Requisitos Para Acceso Por Cónyuge O Compañera Permanente Cuando Es Pensionado · cited 172 timesC-1176/012001C-227/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De D · cited 167 timesC-227/042004C-389/96 — Ley 100/93. Art. 47 Lit. A) Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Compañeros Pemanentes Con Hijos. Exequible. · cited 106 timesC-389/961996C-037/00 — Excepcion De Ilegalidad Sobre Acto Administrativo. Inexistencia De Consagración Expresa En La Constitución Y De Posibilidad De Invocación Po · cited 91 timesC-037/002000C-1033/02 — Derecho A La Igualdad En Obligacion Alimentaria Para Conyuge Y Compañero Permanente · cited 84 timesC-1033/022002T-110/11 · cited 92 timesT-110/112011SU.1073/12 · cited 87 timesSU.1073/122012T-140/12 · cited 74 timesT-140/122012T-1093/12 · cited 64 timesT-1093/122012T-1095/12 · cited 53 timesT-1095/122012C-989/06 — Padre Cabeza De Familia Con Hijo Discapacitado. Requisitos Para Que Proceda Beneficio Pensional · cited 49 timesC-989/062006T-309/15 — Desconocimiento Del Precedente En Relacion Con Sustitucion Pensional De Personas Que Contrajeron Segundas Nupcias O Hicieron Nueva Vida Mar · cited 37 timesT-309/152015T-259/12 — · cited 37 timesT-259/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.