C-1072 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Jorge Alberto Rojas Otalvaro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sentido frente al manejo presupuestal
- Clasificación de excedentes financieros
- Marco constitucional
- Ambitos de proyección de clasificación
- Constitución y ley no son ajenas a la distinción
- Distinción
- Elementos básicos dentro del proceso presupuestal
- Fundamento de noción
- Lineamientos constitucionales que orientan el contenido
- No definición constitucional
- Observancia por entidades territoriales de clasificación técnica realizada
- Alcance
- Determinación de componentes en primera fase rige en ámbito territorial
- Margen amplio para clasificar recursos
- Características comunes de excedentes financieros de empresas industriales y comerciales y sociedades de economía mixta
- Definición
- Disposición extensiva a entidades territoriales
- Clasificación de excedentes financieros de empresas industriales y comerciales y sociedades de economía mixta
- Efectos prácticos de distinción
- Características
- Definición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 111 de 1996.
Art. 31 (p.).
Compila ley 38 de 1989 ley 179 de 1994 y ley 225 de 1995.
Estatuto organico del presupuesto.
Recursos y rentas de capital.
Excedentes financieros de empresas industriales y comerciales y sociedades de economia mixta.
Ingresos corrientes y recursos de capital
What it decided
Holdings on Ley 38/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES los apartes acusados del artículo 31 del Decreto Ley 111 de 1996, que corresponde al artículo 13 de la Ley 179 de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.