JurídicoESEN

Decisions that cite it

These decisions invoke C-1021/12 in their reasoning. · 63 in total.

Back to the record of C-1021/12
C-218/15Constitutional review2015

Metodología Para Determinar Valor De Tasa De Vigilancia En Favor De La Superintendencia De Puertos Y Transporte.

C-071/15Constitutional review2015

Adopción. Efectos Jurídicos De La Adopción, Consentimiento Para Dar En Adopción, Requisitos Para Adoptar, Definición De Unión Marital De Hecho.

C-932/14Constitutional review2014

Normas Tributarias De Control Y Para La Competitividad. Medios De Pago Para Efectos De La Aceptación De Costos, Deducciones, Pasivos E Impuestos Descontables

C-882/14Constitutional review2014

Norma Sobre Acceso Al Credito Y Garantias Mobiliarias. Solvencia Obligatoria Para Las Empresas De Factoring

C-810/14Constitutional review2014

Funciones De Consejo Nacional De Juegos De Suerte Y Azar

C-785/14Constitutional review2014

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Cesion De Creditos Hipotecarios

C-587/14Constitutional review2014

Impuesto De Industria Y Comercio-No Aplica Respecto De La Comercialización De Energía No Producida Por Parte De Empresas Generadoras

C-465/14Constitutional review2014

Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad (Cree)

C-911/13Constitutional review2013

Familiares En Primer Grado Civil De Miembros De La Fuerza Publica Que Hayan Perdido La Vida En Desarrollo De Actos De Servicio, En Relacion Con El Mismo O Fuera De Él. Reconocimiento Como Víctimas

C-833/13Constitutional review2013

Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones De Declaraciones Tributarias. Desconoce Los Principios De Igualdad, Equidad Y Justicia Tributaria

C-766/13Constitutional review2013

Exencion Tributaria En Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por Superintendencia De Sociedades, Financiera Y/O De Economia Solidaria. Inexequibilidad

C-263/13Constitutional review2013

Facultad De Comisiones De Regulacion Servicios Publicos Domiciliarios Para Fijar Reglas De Comportamiento Diferencial, Segun Posicion De Empresas En El Mercado. No Vulnera La Reserva De Ley, Los Principios Democrático Y Participativo, Ni Los Derechos De Igualdad Y Debido Proceso

C-096/13Constitutional review2013

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto 1791 De 2000