C-1002 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Marcela Patricia Jiménez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Existencia de proceso penal o disciplinario
- Evaluación del factor calidad
- Calificación de servicios de Magistrado de Tribunal
- Destitución de cargo público por falta grave
- Por sanción disciplinaria
- Es cargo de carrera administrativa
- Periodo individual
- Inexistencia de sanciones disciplinarias como factor de calificación
- Inhabilidad derivada del hecho de haber sido sancionado por incumplimiento de normas sobre cupos individuales
- Periodo individual
- Sanción por falta disciplinaria
- Independencia y autonomía judicial
- Desconocimiento por calificación de acuerdo a porcentaje de providencias confirmadas, revocadas o anuladas
- Por haberse impuesto la tercera sanción disciplinaria en cinco años
- Exigencia de título de abogado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 940 de 2005 articulo 5 literales c y d.
Se expiden normas sobre requisitos para el desempeño de cargos en la jurisdicción penal militar.
Evaluación del desempeño.
A los funcionarios de primera instancia por el tribunal superior militar de acuerdo con el porcentaje de providencias confirmadas revocadas o anuladas por el tribunal superior; Y que el funcionario no haya sido objeto de sancion disciplinaria alguna impuesta en el desempeño de su cargo.
Estima la demandante que este criterio de evaluación contraria la constitución por tratarse de una norma indeterminada que no da una medida exacta y contraria el debido proceso.
No vulneración del non bis in idem al considerar la no existencia de sanciones disciplinarias impuestas a los jueces militares al evaluar su labor.
Independencia judicial y concordancia con los fallos del superior jerarquico.
El que la justicia militar este cubierta por los principios de la administración de justicia en general implica que se vea garantizada la independencia judicial tanto frente las diferentes ramas del poder como guardadas las proporciones y respectando las competencias de ley ante los superiores jerárquicos.
Exequible el literal d del articulo 5 de la ley 940 de 2005 e inexequible el literal c del articulo 5 de la ley 940 de 2005
What it decided
Holdings on Ley 940/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. DECLARAR exequible el literal d. del articulo 5 de la Ley 940 de 2005.
- SEGUNDO. DECLARAR inexequible el literal c. del articulo 5 de la Ley 940 de 2005 segun el cual para la evaluacion del desempeno "cuando se trate de funcionarios de la primera instancia, se verificara el porcentaje de providencias confirmadas, revocadas o anuladas por el Tribunal Superior Militar ya sea por via de apelacion o de consulta"
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.