C-943 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Carlos Eduardo Salinas Alvarado·Respondent Numeral 7 (Parcial) Del Articulo 8 Del Decreto Ley 91 De 2007
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda
- Requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del numeral 7º (parcial) del artículo 8º del Decreto Ley 91 de 2007, por el cual se regula el Sistema Especial de Carrera del Sector Defensa y se dictan unas disposiciones en materia de administración de personal.
El aparte demandado es el siguiente: 7. los pertenecientes a la Justicia Penal Militar de que trata la Ley 940 de 2005 o aquellas que la modifiquen , adicionen o sustituyan, ….
El demandante alega que al instituir a los jueces penales militares como funcionarios de libre nombramiento y remoción, se viola el Preámbulo y los artículos 1, 2, 13, 25, 53, 113, 116, 125, 228, 230 y 243 de la Carta Política.
La Sala considera que el actor no cumplió en debida forma con los requisitos que se exigen para la formulación de cargos de inconstitucionalidad, en particular con los elementos de certeza y suficiencia del concepto de violación y en tal sentido, se INHIBE para proferir un pronunciamiento de fondo sobre el aparte acusado, por ineptitud sustancial de la demanda.
What it decided
Holdings on Decreto 91/07. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- UNICO: INHIBIRSE para proferir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad del numeral 7 del articulo 8 del Decreto Ley 91 de 2007, por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.