JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 31, 2001Full bench

C-096 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Margarita Milena Cañas Jimenez

✓
Topic · hard data
Acto Administrativo De Direccion General De Impuestos Nacionales. Notificación Por Correo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acto Administrativo
  • Notificación por correo
  • Conocimiento real
  • Notificación personal
Principio De Publicidad De La Funcion Administrativa
  • Notificación de actos de la administración
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Razones de violación de normas constitucionales
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 624 de 1989.

Arts. 564 565 (p.) 566 567 y 568.

Estatuto tributario de los impuestos administrados por la dian.

Direccion procesal.

Formas de notificacion de actuaciones de la administracion de impuestos.

Inhibida e inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 564Decreto 624/89DECLINED TO RULE
Art. 565Decreto 624/89DECLINED TO RULE
Art. 566Decreto 624/89STRUCK DOWN
Art. 567Decreto 624/89DECLINED TO RULE
Art. 568Decreto 624/89DECLINED TO RULE
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declararse inhibida para decidir respecto de los cargos formulados contra los articulos 564, 565, 567 y 568 del Decreto 0624 de 1989, por ineptitud formal de la demanda.
  4. Segundo. Declararse inhibida para decidir respecto de la constitucionalidad del articulo 566 del Decreto 0624 de 1989, salvo respecto de la expresion"y se entendera surtida en la fecha de introduccion al correo."que se declara INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 34 →C-096/01C-957/99 — Ley 57/85 Art 8. Ley 489/98 At. 119. Vigencia De Actos Administrativos. Promulgacion Principio Constitucional De Publicidad Legalidad Seguri · cited 66 timesC-957/991999C-053/95 — Dec. 663/93. Art. 322 N° 3. Estatuto Organico Del Sistema Financiero. Reserva De Informacion Financiera. Fogafin. Exequible. · cited 22 timesC-053/951995T-420/98 — Debido Proceso. Actuaciones Administrativas. Indebida Notificacion De Requerimientos Aduaneros. Negada. · cited 19 timesT-420/981998C-956/99 — Ley 200/95 Art 151 Codigo Unico Disciplinario. Dec 2700/91 C.P.P. Autos Que Ordenan Archivo De Diligencias Investigativas. Comunicacion.Emis · cited 13 timesC-956/991999C-980/10 — Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad · cited 198 timesC-980/102010C-641/02 — Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación · cited 158 timesC-641/022002C-034/14 — Código De Procedimiento Administrativo Actuaciones Administrativas. Reglas Generales Sobre Decreto De Pruebas. · cited 106 timesC-034/142014C-1114/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 5 9 14 (P.) 24 (P.) 28 (P.) 42 43 44 50 54 Incs. 5 Y 6 55 (P.) 59 60 69 70 71 72 73 74 80 82 83 85 98 99 101 102 103 · cited 96 timesC-1114/032003T-061/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Defensa. Tramite En Proceso Contravencional Por Infracciones De Transito. Orden De Comparendo. Op · cited 80 timesT-061/022002C-341/14 — Codigo De Procedimiento Administrativo. Deber De Comunicar Actuaciones Administrativas A Terceros · cited 77 timesC-341/142014T-150/16 — Principio De Subsidiariedad De La Acción De Tutela. Improcedencia De Esta Acción Para Resolver Controversias Contractuales. · cited 60 timesT-150/162016C-640/02 — Acto De Inscripcion En Registro Publico. No Precedido De Actuación O Producido Dentro De Trámite Por Leyes Especiales · cited 47 timesC-640/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.