C-061 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Luz Ximena España Amador
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Confrontación de la norma acusada respecto del Código de Procedimiento Penal
- Confrontación objetiva del contenido de la norma acusada con la Constitución
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Imposibilidad de la integración normativa con acto del Concejo Distrital de Bogotá
- Aspectos en los que se refleja su pluralismo
- Estados Unidos
- Alemania
- Francia
- Medida desproporcionada por ausencia de razonabilidad entre aflicción que conlleva y beneficios que reporta
- Ineficacia de medida como mecanismo de protección de la niñez
- No supera test de proporcionalidad
- No tiene carácter sancionatorio penal
- Consideraciones adicionales que refuerzan la inconstitucionalidad de la medida
- Falta evidencia empírica sobre los efectos de tal publicación en niveles de protección y bienestar
- Sentido y contenido de opinión disidente
- Criterio para determinar si la norma demandada se orienta a su protección y defensa
- Autorización de publicación de los nombres de condenados por delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales mediante acto administrativo
- Sentido y contenido de opinión disidente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1098 de 2006 articulo 48 inciso 2º.
Se expide el codigo de la infancia y la adolescencia.
Espacios para mensajes de garantia y restablecimiento de derechos. <br>sostiene la actora que la disposicion acusada transgrede los articulos 1, 2, 5, 12, 13 y 15 de la carta politica.
Ello, por cuanto la exposicion de los condenados por delitos contra la libertad, integridad y formacion sexuales de los menores implica la cosificacion de quienes son sometidos al escarnio publico, por lo que tal medida resulta contraria al pretendido restablecimiento y garantia para las victimas de aquellos delitos.
Adicionalmente, señala que la medida implica la aplicación de tratos inhumanos, crueles y degradantes que atentan contra la dignidad humana e impide la readaptacion a la sociedad de quienes han sido condenados.<br>el alcance del articulo 44 de la constitucion politica.
El juicio de proporcionalidad sobre la medida estudiada.<br>luego de efectuado el respectivo juicio de proporcionalidad, esta corporacion observa que existe un alto grado de incertidumbre sobre la capacidad que la medida estudiada podria tener para alcanzar de manera efectiva el proposito de proteccion a la niñez con el que presumiblemente fue establecida.
En este sentido, la publicacion no resulta ser una medida idonea para el logro de la finalidad propuesta, ya que, por el contrario, constituye un mecanismo desproporcionado e innecesario frente a la busqueda de dichos objetivos.
Asi las cosas, es necesario concluir que el segmento acusado viola el articulo 44 superior, por lo que será declarada su inexequibilidad.<br>inexequible el inciso 2º del articulo 48 de la ley 1098 de 2006, codigo de la infancia y la adolescencia
What it decided
Holdings on Ley 1098/06. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el inciso 2deg del articulo 48 de la Ley 1098 de 2006, Codigo de la Infancia y la Adolescencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.