JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 27, 2009Full bench

C-032 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Protocolo Por El Que Se Enmienda El Acuerdo Sobre Los Adpic (Aspectos De Los Derechos De Propiedad Intelectual Relacionados Con El Comercio)
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Tratado Y Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Excluye revisión por vía de acción pública de inconstitucionalidad
Protocolo Por El Que Se Enmienda El Acuerdo Sobre Los Adpic
  • Establece una limitación a la propiedad intelectual justificada en la preservación de la salud pública y racionaliza el uso del sistema de las licencias obligatorias
  • Objetivos
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Incumplimiento del requisito en debida forma en la plenaria del Senado y en la Comisión Segunda Constitucional de la Cámara de Representantes
  • Inexistencia de vicio, cuando no hay ruptura de la cadena de anuncios y en sesión anterior a la de aprobación del proyecto éste fue anunciado para v
  • Cumplimiento
  • Incumplimiento constituye vicio insubsanable
  • Inexistencia de vicio, cuando no hay ruptura de la cadena de anuncios y se encuentra clara y determinada la fecha en que se haría la votación
  • Requisitos
Tratado Internacional
  • Suscripción del Protocolo por quien tenía capacidad para representar al Estado Colombiano
  • Aprobación ejecutiva
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Trámite de ley ordinaria con inicio de debates en el Senado de la República
  • Cumplimiento de requisitos de trámite
9 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1199 de 2008, "por medio de la cual se aprueba el protocolo por el que se enmienda el acuerdo sobre los adpic, hecho en ginebra, suiza, el 6 de diciembre de 2005". <br>se recordó que por mandato constitucional corresponde a esta corporación ejercer el control integral de constitucionalidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueban.

Tal control se caracteriza, entre otros, por ser previo al perfeccionamiento del tratado, pero posterior a la aprobación del congreso y sanción presidencial; Automático e integral, es decir, que implica un estudio en términos tanto formales como materiales. <br>en este orden de ideas, se verificó el lleno de los requisitos pertinentes, y se encontraron, tanto el protocolo de la referencia, como la ley que lo desarrolla, ajustados a derecho. <br>exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1199/08. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Protocolo por el que se Enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC", hecho en Ginebra, Suiza, el 6 de diciembre de 2005.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1199 de 2008 ""Por medio de la cual se aprueba el Protocolo por el que se Enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC", hecho en Ginebra, Suiza, el 6 de diciembre de 2005.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.