Constitutional review ruling (C)January 21, 2016Full bench

C-006 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Daniela Lucia Barros Ayazo Y Otro·Respondent Ley 48 De 1993

✓

Topic · hard data

Servicio Militar Obligatorio. Condiciones De Prestación Servicio Militar.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Inconstitucionalidad

Carácter público

Autodeterminacion Sexual

Ejercicio en virtud del sexo psicológico que persona toma decisión de representarse socialmente como mujer y mantener en el registro su sexo masculino
Estado no puede obligar a las personas que cambien su sexo en sus documentos pero tampoco puede quedar sometido a la indeterminación en la identificación de las personas dando lugar a abusos, fraudes o discriminaciones

Demanda Sobre Prestacion De Servicio Militar Obligatorio De Personas Transexuales Y Transgeneristas

Decisión inhibitoria desconoce principio pro actione y desaprovecha oportunidad para pronunciarse sobre cuestión de trascendencia constitucional frente a p
Cargo centra gravedad en que mientras la Fuerza Pública use como referente para aplicar la ley el sexo inscrito en los documentos de identidad existirán di
Decisión anti técnica al utilizar como precedente decisión inhibitoria que no puede dar lugar a cosa juzgada y decisión de tutela con situaciones factico j
Norma hace relación a expresiones "varón" y "mujer" sin incluir las palabras transgenerista o transexual
Parte considerativa de sentencia C-006 de 2016 genera vacío normativo y resta eficiencia a decisión anterior de la Corte

Exclusion Del Servicio Militar Obligatorio Para Las Mujeres

Están fuera del beneficio normativo y por tanto obligadas a regularizar su situación militar quienes estén identificados en el registro y sus documentos de identidad con el sexo "masculino"
Jurisprudencia constitucional
No implica discriminación frente a personas que biológica o psicológicamente no pertenecen al sexo mujer

Identidad De Genero

Imposibilidad jurídica para determinarla por medios objetivos abriría brecha de discriminación o inseguridad jurídica

Norma Sobre Prestacion De Servicio Militar Obligatorio De Personas Transexuales Y Transgeneristas

No es dado concluir que exista absoluta claridad interpretativa que incluya en la palabra "mujer" un concepto de género ampliado a todas las personas trans o
No es procedente adelantar examen de igualdad al no existir trato diferenciado entre mujeres trans o bisexuales
Reitera salvamento de voto de la sentencia C-584 de 2015
Desestimar demanda por falta de claridad y certeza desconoce labor del Juez Constitucional de proferir fallo de fondo para resolver problemas jurídicos plant

Norma Sobre Servicio De Reclutamiento Y Movilizacion

Exclusión del servicio militar obligatorio para las mujeres

Proteccion Juridica De Las Mujeres En Razon De Su Sexo

Ambito internacional
Criterio prohibido de discriminación "sexo" de convenciones de derechos humanos hacen parte del bloque de constitucionalidad

Sexo

Característica de identificación de los ciudadanos y criterio de aplicación de las normas
Concepto diferente del género
Criterio en el registro civil
Hace parte del estado civil y se expresa en los documentos de identidad que simplifican la identificación y aplicación de normas
Importancia del criterio en el registro civil
Carácter biológico y psicológico

Personas Transgenero O Personas Cisgenero

Correspondencia del sexo con la identidad de género

Prestacion De Servicio Militar Obligatorio De Personas Transexuales Y Transgeneristas

Corte debió manifestar que la clasificación de individuos por su sexo en el registro civil es válido, objetivo y necesario
Interpretación extensiva del vocablo “mujer” garantizaba la protección de los derechos de las mujeres transexuales
No se cumplen requisitos que demuestre existencia de omisión legislativa

Prestacion Del Servicio Militar Obligatorio

Es el sexo mujer el que queda exento de la obligación
Se concluye que características individuales que dan lugar a la activación de la obligación se refieren al sexo y edad

Registro Civil

Precedente en sentencia T-063 de 2015 sobre adecuación de la vía notarial para corrección de sexo
Término "trans" o "transexual" no tiene implicaciones jurídicas ni es válido que se hagan clasificaciones que puedan dar lugar a diferencias innecesarias
Precedente en sentencia T-063 de 2015 sobre dificultades para acceder a la corrección del sexo
Precedente en sentencia T-099 de 2015 sobre cambio de sexo de mujer transexual y modificación de su identidad o sexo en los documentos de identidad

Servicio Militar Obligatorio

Diferenciación basada en el sexo hombre-mujer es perfectamente válido
Características
Concepto
Diferencia entre sexo y género y su relevancia para la prestación del servicio
Mandato constitucional

Acción De Tutela

Interpretación de la palabra "mujer” incorporándole un sentido no solo de sexo sino de género

Demanda De Inconstitucionalidad

Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes

Genero O Identidad De Genero

Refiere los roles que los estándares culturales asignan a cada sexo

Norma Sobre Prestacion De Servicio Militar Obligatorio De Personas Transexuales Y Transgeneristas Frente Al Estado Civil

Demanda estipula distinción entre "varón" y "mujer"
Demanda refiere necesidad de flexibilizar trámite de corrección del registro cuando sexo oficial no coincida con el real

Personas Con Identidad De Genero U Orientacion Sexual Diversa

Necesidad de propugnar por el respeto y garantía de sus derechos
No puede equipararse protección que derecho da a la mujer y extenderse a personas con identidad de género femenino que no hayan cambiado su sexo en el registro sin analizar compatibilidad de ra

Personas Discriminadas O Excluidas En El Ambito Internacional

Condiciones de edad, nacionalidad y sexo tienen repercusiones jurídicas y diferentes tratos en materia de derechos

Prestacion De Servicio Militar Obligatorio

Corte debió pronunciarse en el sentido que norma al incorporar la expresión "mujer" para dar trato preferencial no excluye ni discrimina a mujeres transgénero/transexuales

Servicio De Reclutamiento Y Movilizacion

Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda por falta claridad y certeza

Servicio Militar

Deber constitucional de aplicación general con carácter perentorio

23 topics · 51 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 10, 14, 23, 24 y 25 de la Ley 48 de 1993, por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento y movilización.

Los demandantes plantearon la presunta configuración de una omisión legislativa relativa, al no incluir en la regulación de la prestación del servicio militar obligatorio a las personas transexuales y transgeneristas.

Se reitera que, para se pueda abordar de fondo un cargo de inconstitucionalidad por una omisión legislativa relativa se requiere que se demuestre, entre otras cosas, una exclusión en aquellos casos que, por ser asimilables, tendrían que estar contenidos en el texto normativo cuestionado o que la exclusión carezca de una fundamentación suficiente o razonada.

La Corte se declara INHIBIDA de emitir pronunciamiento de fondo, por ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 48/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 48/93DECLINED TO RULE

Art. 14Ley 48/93DECLINED TO RULE

Art. 23Ley 48/93DECLINED TO RULE

Art. 24Ley 48/93DECLINED TO RULE

Art. 25Ley 48/93DECLINED TO RULE

5 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de los articulos 10, 14 (parcial), 23, 24 y 25 (parcial) de la Ley 48 de 1993, por ineptitud sustantiva de la demanda.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

María Victoria Calle Correa

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Dissenting opinion

Read dissent