JurídicoESEN
Order (Auto)August 9, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Jose Alfredo Artunduaga Mendoza Presidente Del Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Presupuestos materiales de procedencia
  • Requisitos de procedencia
  • Improcedencia por inexistencia de hechos nuevos que permitieran impetrar nuevamente la acción
  • Naturaleza
  • Presupuestos formales de procedencia
  • Procedencia excepcional por omisión de circunstancias expuestas en la acción
Recomendaciones Del Comite De Libertad Sindical De La Oit
  • Gobierno y organizaciones sindicales deben llevar a cabo las actuaciones tendientes para su cumplimiento
  • Inexistencia de hechos nuevos que permitieran impetrar nuevamente acción de tutela
  • Falta de carácter vinculante
Corte Constitucional
  • Naturaleza discrecional para fijar temas jurídicos materia de revisión
6 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD de la Sentencia T-979 del 8 de octubre de 2004, proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al peticionario.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentAlfredo Beltrán SierraDissentJaime Araujo RenteríaDissentJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.