T-603 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Aseinpec Medellin Y Otros Vs. Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para hacer cumplir una recomendación provisional de un órgano internacional
- Mecanismo para lograr cumplimiento de recomendaciones de los órganos de control que protegen derechos fundamentales
- Carácter vinculante de las recomendaciones
- Procedimiento para adopción de recomendaciones
- Funciones
- Organo de investigación
- Recomendación para el caso no es vinculante
- Descripción
- Aplicación inadecuada del precedente sobre recomendaciones de la OIT
- Desconocimiento de jurisprudencia sobre procedibilidad de la tutela
- No examinó los diferentes tipos de recomendaciones de los órganos de la OIT
- Tomó como definitivo informe provisional sobre despido de dirigentes sindicales del INPEC
- Vulneración por el INPEC al sustraerse del cumplimiento de las recomendaciones
- Diferencia entre sus recomendaciones y las de los organismos de control
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia el 19 de noviembre de 2002 y por la misma Sala del Consejo Superior de la Judicatura el 22 de enero de 2003, que negaron la solicitud de amparo de los demandantes, en el tramite de la presente accion de tutela.
- Segundo. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) que proceda, dentro de los tres (3) meses siguientes a la notificacion de este fallo de revision, a reintegrar a los mismos cargos o en otros iguales o de superior jerarquia a Yamid Alfonso Marin Monsalve, Mauricio Araque Alvarez, Francisco Javier Jaramillo, Erisman Sanchez Castano, Luis Armando Sanchez Vera, Martin Sandoval Giron y Jorge Toro Hincapie, por los hechos que originaron esta accion, y a reconocerles los salarios y prestaciones que dejaron de percibir, considerandose para todos los efectos legales que no ha existido solucion de continuidad en su relacion laboral con ese Instituto.
- Tercero. LIBRENSE por Secretaria General las Comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.