JurídicoESEN

Recusals and absences of Luis Ernesto Vargas Silva

Decisions in which Luis did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 504 in total.

✓Hard data: recorded in the Court's signature graph (did not sit on the chamber that decided). An accepted recusal is not always distinguished from an absence.
Back to profileDissenting and concurring opinions
T-482/09Tutela2009Did not take part
See the ruling page →
T-481/09Tutela2009Did not take part
See the ruling page →
T-480/09Tutela2009Did not take part
See the ruling page →
T-479/09Tutela2009Did not take part
See the ruling page →
T-478/09Tutela2009Did not take part
See the ruling page →
T-477/09Tutela2009Did not take part

See the ruling page →
C-856/09Constitutional review2009Did not take part

Proyecto De Ley Que Reforma El Codigo Nacional De Transito, Rehecho E Integrado En Objeciones Presideciales. Exequible Por Cumplimiento De Lo Ordenado En Sentencia De Constitucionalidad

See the ruling page →
C-855/09Constitutional review2009Did not take part

Contribuciones Especiales A Cargo De Cooperativas Y Precooperativas De Trabajo Asociado. Contribuyen Al Fortalecimiento De Las Organizaciones Solidarias

See the ruling page →
C-854/09Constitutional review2009Did not take part

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1142 De 2007

See the ruling page →
C-853/09Constitutional review2009Did not take part

Omision De Denuncia De Particular. Exclusión De Protección A Mayores De 12 Años Y Menores De 18 Años Resulta Irrazonable Y Desproporcionada

See the ruling page →
C-852/09Constitutional review2009Did not take part

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1231 De 2008

See the ruling page →
C-807/09Constitutional review2009Did not take part

Rechazo De Plano De La Demanda Por Falta De Jurisdiccion En El Ambito Civil. Impone Una Carga Irrazonable Y Desproporcionada Al Demandante

See the ruling page →
C-805/09Constitutional review2009Did not take part

Adopcion. Requisito De Idoneidad Física No Vulnera Los Derechos A La Igualdad Y A Conformar Una Familia De Las Personas Con Discapacidad

See the ruling page →
C-804/09Constitutional review2009Did not take part

Adopcion. Requisito De Idoneidad Física No Vulnera Los Derechos A La Igualdad Y A Conformar Una Familia De Las Personas Con Discapacidad

See the ruling page →
C-801/09Constitutional review2009Did not take part

Control De Constitucionalidad De Asamblea De Los Estados Parte De La Corte Penal Internacional

See the ruling page →
C-559/09Constitutional review2009Did not take part

Interrogatorio De Parte En Proceso Civil. Práctica No Vulnera El Principio De No Autoincriminación

See the ruling page →
C-489/09Constitutional review2009Did not take part

Cosa Juzgada En Beneficios Punitivos En Delitos De Violencia Intrafamiliar. Exigencia De Valoración Positiva Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf Para Su Concesión Afecta Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes

See the ruling page →
C-488/09Constitutional review2009Did not take part

Genocidio. Inaplicación Del Principio Pro Homine En Dosificación Punitiva De Conductas Constitutivas Del Tipo Penal

See the ruling page →
C-487/09Constitutional review2009Did not take part

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Codigo Disciplinario Unico

See the ruling page →
C-486/09Constitutional review2009Did not take part

Principio De Unidad De Materia En Ley Que Reglamenta Profesion De Administrador Ambiental-No Se Vulnera Por Exigencia De Crear Un Departamento De Gestión Ambiental En Empresas Del Sector Industrial

See the ruling page →
C-469/09Constitutional review2009Did not take part

Proyecto De Ley. Término Máximo De Dos Legislaturas Para Consideración No Incluye El Tiempo Que Tarde El Congreso En Decidir Objeciones Presidenciales

See the ruling page →
C-467/09Constitutional review2009Did not take part

Cosa Juzgada En Prohibiciones Al Servidor Publico En Codigo Disciplinario Unico. Actos Contra La Moral O Buenas Costumbres En El Lugar De Trabajo

See the ruling page →
C-466/09Constitutional review2009Did not take part

Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre Los Gobiernos De Las Republicas De Colombia Y Panama Para Evitar La Doble Imposicion En La Explotacion De Aeronaves En El Transporte Aereo Internacional

See the ruling page →
A. 321/09Order (Auto)2009Did not take part

Recurso De Súplica Presentado Contra La Decisión Adoptada En El Numeral Primero  Del Auto Del Dos De Octubre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Ricardo Majarrés Charris Y Otros, Contra El Decreto 2591 De 1991, Artículo 52 (Parcial). El Dr. Palacio Decidió Rechazar La Demanda Respecto De Este Punto Debido A Que Frente A Las Expresiones Demandadas Ya Ha Operado El Fenómeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Según Lo Establecido Por La Sentencia C-243 De 1996.  La Corte Hace Reiteración De Jurisprudencia Sobre La Distinción Entre La Cosa Juzgada Absoluta Y La Cosa Juzgada Relativa, Respecto De La Demanda Se Encuentra Que Para Sugerir Que La Corte Debe Realizar Un Nuevo Análisis De Constitucionalidad, En El Texto Que Contiene El Recurso De Súplica, No Se Advierten Razones Claras Encaminadas A Justificar De Manera Suficiente, La Forma En Que La Norma Acusada Vulnera Estos Postulados Constitucionales, Ni Tampoco Se Indica Por Qué Motivo Sus Razones Son Diferentes A Las Estudiadas En El Año De 1996 Por Esta Corporación, , Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Decisión De Rechazar La Demanda.

See the ruling page →
A. 241/09Order (Auto)2009Did not take part

Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto De 25 De Junio De 2009, Proferido Por El Magistrado Ponente Dr. Juan Calos Henao Pérez. Se Decide Confirmar El Fallo Por Que En La Acción De Constitucionalidad No Se Garantiza Un Debate Razonable, Orientado A Desvirtuar La Presunción De Constitucionalidad De La Norma Demandada.

See the ruling page →