JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 15, 2009Full bench

C-469 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Presidencia De La Republica·Respondent Proyecto De Ley 11/06 Senado, 144/05 Camara, "por La Cual Se Expide El Código Penal Militar"

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley. Término Máximo De Dos Legislaturas Para Consideración No Incluye El Tiempo Que Tarde El Congreso En Decidir Objeciones Presidenciales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objecion Presidencial
  • Término del Congreso para pronunciarse
Proyecto De Ley
  • Término máximo de dos legislaturas para consideración no incluye el tiempo que tarde el Congreso en decidir objeciones presidenciales
  • Prohibición de consideración en más de dos legislaturas
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Proyecto de ley 111/06 senado, 144/05 cámara, “por la cual se expide el código penal militar” el presidente de la república interpuso objeciones por inconstitucionalidad; Las cuales fueron resueltas mediante la sentencia c533 de 2008 en donde la corte constitucional declaró parcialmente fundadas las objeciones presentadas por el gobierno nacional, por lo tanto ordenó que se remita copia del expediente legislativo y de la sentencia a la cámara de origen, para que oído el ministro del ramo, se rehaga e integre el articulo 3 del proyecto de ley y eliminar del texto los artículos 171, 172, 173 declarados inexequibles. <br> <br>surtido el respectivo trámite, corresponde a esta corporación determinar si el congreso de la república rehizo e integró el proyecto de ley mencionado. <br> <br>una vez verificado el texto rehecho e integrado por las cámaras legislativas, la sala encuentra que el congreso de la república cumplió adecuadamente con lo dispuesto por esta corte y resuelve declarar cumplida la exigencia del artículo 167 de la constitución política, se declara exequible el articulo 3 del proyecto de ley “por el cual se expide el código penal militar” <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 111/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 111/06UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar cumplida la exigencia del articulo 167 de la Constitucion Politica, en cuanto al articulo 3o del proyecto de Ley. En consecuencia, declarar EXEQUIBLE el articulo 3o del proyecto de Ley 111/06 Senado, 144/05 Camara, "Por la cual se expide el Codigo Penal Militar", respecto de las cuestiones analizadas en esta decision y que fueron materia de las objeciones presidenciales estudiadas en la Sentencia C-533 de 2008.
  2. Segundo. Declarar cumplida la exigencia del articulo 167 de la Constitucion Politica, en cuanto a los articulos 171, 172 y173 del proyecto de Ley 111/06 Senado, 144/05 Camara, "Por la cual se expide el Codigo Penal Militar".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 6 →C-469/09C-358/97 — Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero · cited 147 timesC-358/971997C-533/08 — Justicia Penal Militar-Investiga Y Sanciona Delitos Relacionados Directamente Con La Función Militar O Policial · cited 53 timesC-533/082008C-433/04 — Objecion De Inconstitucionalidad. Vicio Insubsanable Por Vencimiento Del Término Para La Insistencia Por Las Cámaras · cited 48 timesC-433/042004C-068/04 — Objecion Presidencial Al Proyecto De Ley De Homenaje A La Ciudad De Soledad De Colombia · cited 46 timesC-068/042004C-878/00 — Ley 522/99. Art. 123 Y 195 Por El Cual Se Expide El Codigo Penal Militar. Fuero Militar. Delitos Relacionados Con El Servicio. Exequibles. · cited 43 timesC-878/002000C-623/07 — Proyecto De Ley. Término Máximo De Dos Legislaturas Para Consideración No Incluye El Tiempo Que Tarde El Congreso En Decidir Objeciones Pres · cited 10 timesC-623/072007SU.190/21 — Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito · cited 34 timesSU.190/212021C-444/11 — Irretroactividad De La Ley Penal-Impone La Entrada En Vigencia Del Código Penal Militar A Partir Del Momento De La Promulgación · cited 28 timesC-444/112011C-252/12 — Codigo Penal Militar. No Tuvo Lugar Elusión Alguna Del Debate Exigido Por La Constitución Política A Todo El Proyecto De Ley · cited 10 timesC-252/122012C-099/18 — Código General Disciplinario. El Gobierno Nacional Objeta La Regla De Tipicidad Disciplinaria Que Establece El Posible Concurso Material De · cited 7 timesC-099/182018C-082/19 — Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley No. 016/15 Senado Y 190/15 Camara. · cited 4 timesC-082/192019C-388/14 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Proyecto De Ley Estatutaria Que Desarrolla Normas Constitucionales · cited 3 timesC-388/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.