C-878 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Alirio Uribe Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe encontrarse probado el vínculo directo, próximo e inmediato de origen, entre la actividad del servicio y el delito
- Alcance
- Carácter excepcional
- Constituyente limitó su alcance
- El ser miembro de la fuerza pública en servicio activo no lo exime del derecho penal común
- Delitos relacionados con el servicio
- Competencia
- Determinación del ámbito de competencia
- No asunción de conocimiento de delitos, por sí mismos, comunes
- Competencia se determina por factor funcional
- Delitos comunes relacionados con actividades constitucionales de la fuerza pública
- Competencia para conocer aquellos procesos en los que exista duda sobre el vínculo directo entre la actividad del servicio y el delito cometido por miembros de la fuerza pública
- Delitos excluidos del ámbito de competencia por norma legal no son taxativos
- Incompetencia para conocer de delitos que rompen nexo funcional entre el agente y el servicio
- No conoce delitos de tortura, genocidio o desaparición forzada
- Límite a libertad de configuración establecida por Constituyente
- Transcripción textual de artículo de la Constitución
- Nuevo pronunciamiento por no cobijar sentencia anterior interpretación realizada
- Constitucionalidad por ser transcripción literal de artículo de Constitución
- Relación enunciativa más no taxativa de delitos no relacionados con el servicio
- Necesidad de pronunciamiento sobre una norma por nuevo cargo planteado
- Límites por el Constituyente cuando ha definido o delimitado institución o concepto
- Interpretación restrictiva
- Elementos para que opere la competencia
What it decided
Holdings on Ley 522/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declárase EXEQUIBLE el artículo 1 de la ley 522 de 1999.
- Segundo. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 2 y 195 de la ley 522 de 1999, en los términos expuestos en la parte motiva de esta sentencia.
- Tercero. Declarase EXEQUIBLE el artículo 3 de la ley 522 de 1999, en el entendido que los delitos en él enunciados, no son los únicos hechos punibles que han de considerarse excluidos del conocimiento de la jurisdicción penal militar, pues todas aquellas conductas que sean abiertamente contrarias a la función constitucional de la Fuerza Pública y que por su sola comisión rompan el nexo funcional del agente con el servicio, han de entenderse excluidas del campo de competencia de esta jurisdicción especial.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.