C-252 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Luis Carlos Galeano Velez·Respondent Ley 1407 De 2010
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- No tuvo lugar elusión alguna del debate exigido por la Constitución Política a todo el proyecto de ley
- Condicionamiento limita los derechos políticos de los Congresistas
- Concepto
- Elementos fundamentales
- Oportunidad de hacer efectivo el principio democrático en el proceso de formación de una ley
- Reglas
- Concepto según la Jurisprudencia Constitucional
- Condiciones legales que deben cumplir
- Exigencia no implica que necesariamente deban participar en la discusión las fuerzas políticas que tienen asiento en el Congreso de la República
- Cargo por falta de debate o de deliberación de proyecto de ley
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Necesidad de debate o deliberación en su aprobación
- Publicidad
- Requisitos para su aprobación
- Elusión del debate y votación
- Jurisprudencia constitucional
- Improcedencia por cuanto cargo estaba fundamentado en forma adecuada
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos de procedibilidad
- Contenido y alcance
- Término de caducidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de Inconstitucionalidad contra la Ley 1407 de 2010, por la cual se expide el Código Penal Militar.
El demandante adujo la ocurrencia de vicios de trámite de carácter insubsanable relacionados con la falta de debate y desconocimiento del texto finalmente aprobado.
La Corte verificó que en el trámite de la Ley 1407 de 2010, no tuvo lugar elusión alguna del debate exigido por la Constitución Política a todo el proyecto de ley.
Además precisó la falta de suficiencia, especificidad y claridad en la fundamentación de la demanda respecto de los cargos de falta de publicidad y quórum en la plenaria del Senado.
Se declara EXEQUIBLE la Ley 1407de 2010, por el cargo de falta de debate en la aprobación en Plenaria de Senado de dicha Ley e, INHIBIDA respecto de los cargos de falta de publicidad y de quórum en la aprobación en plenaria del Senador.
What it decided
Holdings on Ley 1407/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (22 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1407 de 2010, por el cargo de falta de debate en la aprobación en Plenaria de Senado de dicha ley.
- Segundo. Declararse INHIBIDA por los cargos de falta de publicidad y de quórum en la aprobación en Plenaria del Senado de la Ley 1407 de 2010, por falta de suficiencia, especificidad y claridad en la fundamentación de la demanda.
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Presidente
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- JUAN CARLOS HENAO PÉREZ
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.