T-482 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Nicolaza Castro Candanoza En Representacion De Su Hermano Jaime Luis Castro Candanoza·Respondent Notaria Segunda Del Circulo De Santa Marta, Registraduria Nacional Del Estado Civil Y Consorcio Fopep
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado en caso de cancelación de cédula de ciudadanía por parte de la Registraduría nacional del estado civil
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital que se informa conculcado porque la registraduria nacional cancelo la cedula de ciudadania del representado, razon por la cual el fondo demandado suspendio a su favor la cancelacion de las sumas que recibia por concepto de sustitucion pensional. <br>dado que el error constitutivo de infraccion fue saneado, las circunstancias generadoras de amenaza desaparecieron.
Se configuro asi un hecho superado. <br>hecho superado <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Santa Marta, del 12 de diciembre de 2008, que revoco el fallo proferido por Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Santa Marta el 15 de septiembre de 2008, por los motivos expuestos en esta providencia. En consecuencia, DECLARAR la carencia actual de objeto, en el proceso de accion de tutela de la referencia, por tratarse de un hecho superado.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.