Andean legislation

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE JUNIO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 245 DEL 19 DE MAYO DE 2005

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR CONTRA LA RESOLUCIÓN 895 DE LA SECRETARÍA GENERAL

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 860 SOBRE ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN PARA EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 83 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

DICTAMEN Nº 02-2005 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR A LOS ARTÍCULOS 81 Y 86 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, 4 DEL TRATADO CONSTITUTIVO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y LAS DECISIONES 370 Y 465 AL MANTENER UN DIFERIMIENTO DEL ARANCEL EXTERNO COMÚN PARA LOS PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA SUBPARTIDA 8539.31.00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 83, LITERALES a) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL d), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MARS, INCORPORATED. CASO: MARCA MIXTA “m”. EXPEDIENTE: N° 1594-2003.

AUTO QUE ORDENA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL DECRETO 1141 DEL 14 DE ABRIL DE 2005, DENTRO DE LA ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 72, 73, 77 Y 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DEL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL Y DE LAS RESOLUCIONES 671, 724 Y 773 DE LA SECRETARÍA GENERAL - OLEAGINOSAS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 4, 31 Y 35 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y EN LOS ARTÍCULOS 4, LITERALES l) Y ll), 8, 10, 13, 14, 21, 23, 25, 28, 52, 54, 55, 56, LITERALES a) Y c), 57 Y 58 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N° 3, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: Dr. JULIO PEÑAHERRERA ASTUDILLO. CASO: PROGRAMA DE ORDENADOR Y BASE DE DATOS ELABORADOS EN EJERCICIO DEL CARGO DE REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD. EXPEDIENTE INTERNO N° 022-2003.

PROVIDENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL, POR LA CUAL NO SE ADMITE A TRÁMITE LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL REMITIDA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PROCESO INTERNO N° 1972-2003

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 89, 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, QUE SE REALIZA CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: OFFSETEC S.A. MARCA: “DISEÑO”. PROCESO INTERNO N° 7415-AI.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERALES f) Y g) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: GLAXO GROUP LIMITED. MARCA: “BENYLAN”. PROCESO INTERNO N° 1999-5945.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO N° 2002-00116 (7852). ACTOR: COVENCAUCHOS INDUSTRIAS S.A. MARCA: DOBERMANN SUPERELASTIC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 113 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5061-ML. ACTOR: PEÑAFLOR S.A. MARCA: “RVT (ETIQUETA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL h) Y 83 LITERAL d) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: COMPAÑÍA UNIVERSAL TEXTIL SOCIEDAD ANÓNIMA. MARCA: “POLYTEX”. PROCESO INTERNO N° 1589-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 93, 102 Y 108 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: JOSE ALBERTO ROJAS ARMAS. MARCA: “VICTORIA’S SECRET”. PROCESO INTERNO N° 1984-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: DORMILUNA (MIXTA). ACTOR: INDUSTRIAS DORMILUNA LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2001-00321 (7505).

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE MAYO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 244 DEL 6 DE MAYO DE 2005

MODIFICACIÓN DE LA DECISIÓN 580

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CEBAL AMÉRICAS (MIXTA). ACTOR: INDUSTRIA AMERICANA DE COLCHONES INDUAMERCOL S.A. PROCESO INTERNO Nº 2003-00121 (8888).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES f) Y g), 65, 67, 69 Y 72 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 1999-05842 (5842). ACTOR: RAUL BOTERO RESTREPO Y CIA. LTDA. MARCA: DESCURTOL INDIO MIXTA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135, LITERALES a), b) E i); 136, LITERALES a) Y f); 137 Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: RECKITT & COLMAN (OVERSEAS) LIMITED. MARCA: “DESTAPOL 100”. PROCESO INTERNO N° 9517-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83, LITERALES a) Y d), Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL e), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: UNILEVER N.V. CASO: MARCA FIGURATIVA “DISEÑO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 6817-ED.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE MAYO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 243 DEL 20 DE ABRIL DE 2005

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135, LITERAL e), Y 136 LITERALES a) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: DEUTSCHE BANK AG. MARCA: “DEUTSCHE BANK”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00288.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 71, 72, LITERAL a), 73, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y EN EL ARTÍCULO 95, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA DECISIÓN 344, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD TERMINADOS INDUSTRIALES S.A. TERINSA. CASO: DENOMINACIÓN “VINIL-LATEX”. EXPEDIENTE N° 2001-00245 (7283)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 88, 103, 119 Y 120 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ETERNIT COLOMBIANA S.A. CASO: MARCA “FIBROLIT”, CLASE 6. EXPEDIENTE N° 2003-00261.

POR LA CUAL SE AUTORIZA AL GOBIERNO DE COLOMBIA LA AMPLIACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE IMPORTACIÓN DE BOVINOS, OVINOS, PORCINOS, DEMÁS ESPECIES SUSCEPTIBLES Y SUS PRODUCTOS DE RIESGO DE TRANSMITIR FIEBRE AFTOSA PROCEDENTES DE ECUADOR

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 134 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 136, LITERALES a) Y h) DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 9657-LP. ACTOR: LORD JHON (UK) LIMITED. MARCA: “LONSDALE”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a); 83, LITERAL a); Y 95, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SMITHKLINE BEECHAM CORPORATION. CASO: MARCA BIOXIL. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 7145- 2000-M.P.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58, LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00441 (8661). ACTOR: SANOFI SYNTHELABO DE COLOMBIA S.A. MARCA: “LOREX”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 2003-00324. ACTOR: GOLDEN BROWN INTERNATIONAL (CYPRUS) LTDA. MARCA: “GATES” MIXTA.