Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ART. 99 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL LITERAL A) DEL ART. 83 IBÍDEM Y EL ART. 81 DE LA MISMA DECISIÓN E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 69 DE LA DECISIÓN 85 Y 102 DE LA DECISIÓN 344, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE DR. RAFAEL ARIZA MUÑOZ. ACTOR: CARTON DE COLOMBIA S.A. MARCA "SUPER SAC MANIJAS" (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 4132

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL C) Y 84 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD PRODUCTOS CONCENTRADOS ARGOM-ALIÑOS EL CHEFF LTDA. CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE RECHAZO DE OPOSICIÓN DE REGISTRO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NO. 6868, DE LA MARCA DE SERVICIOS "GORRO COCINERO Y ESTRELLAS CON BANDA (ETIQUETA)", COMPRENDIDA ÉSTA DENTRO DE LA CLASE INTERNACIONAL NO. 41. PROCESO INTERNO CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE Nº 2688.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 96, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD RENTAR S.A. CONTRA EL ACTO DENEGATORIO DEL REGISTRO DE LA MARCA DE SERVICIOS "RENTAR (NOMINATIVA)", PARA PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE NO. 35 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA (PROCESO INTERNO NO. 3610); E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS PÁRRAFOS D) Y E) DEL ARTÍCULO 82 Y DEL 95 DE LA MISMA DECISIÓN.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 26, 54 Y 56 DE LA DECISIÓN 351 DE LA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL A), 104, 105, 128, 146, 147 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD CREACIONES CARACOLLE LTDA,. CONTRA EL ACTO CONCESORIO DEL REGISTRO DE LA MARCA DE PRODUCTOS "GINO CAPORALLE (ETIQUETA)", SOLICITADA EN LA CLASE 25 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA, PROCESO INTERNO NO. 3977

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 29 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y 30 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD GUALA S.P.A. CONTRA EL ACTO DENEGATORIO DE LA PRÓRROGA DE LA PATENTE DE INVENCIÓN "CIERRE PARA BOTELLA" (PROCESO INTERNO CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE NO. 3578); E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 53 Y 99 DE LA DECISIÓN 344.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 60,LITERAL B DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO DR. LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 58 LITERALES F) Y G), 72, 74, 84 Y 85 IBÍDEM. CASO: MARCA: "RIOCLARO + GRÁFICA". EXPEDIENTE INTERNO Nº 3225.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES A), B), D) Y E), 102 Y 128 DE LA DECISIÓN344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE, DR. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 IBÍDEM. CASO: MARCA RIO CLARO (NOMINATIVA). EXPEDIENTE NO. 3966.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES A), B) Y C) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE DOCTOR ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL LITERAL F) DEL ARTÍCULO 82 IBÍDEM. ACTORA: SOCIEDAD HERRAMIENTAS AGRÍCOLAS S. A. MARCA TRIDIMENSIONAL "UNA CACHA DE MACHETE Y UNA DENOMINACION Y COLORES". EXPEDIENTE INTERNO Nº 3841.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 9 DE LA DECISIÓN 314 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE VENEZUELA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 7 IBÍDEM, DEL ARTÍCULO 1 DE LA DECISIÓN 288, ARTÍCULO 3 DE LA RESOLUCIÓN 422 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS ARTÍCULOS 3, 5 Y 27 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL. ACTOR NAVIERA DEL PACIFICO C.A. EXPEDIENTE INTERNO Nº 14298.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL D), 96, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD GRASAS VEGETALES S.A. CONTRA EL ACTO DE REGISTRO DEL SIGNO "MARGARINA PREDILECTA (ETIQUETA)", DESTINADO A IDENTIFICAR PRODUCTOS COMPRENDIDOS DE LA CLASE 30, CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS LITERALES E) Y H) DEL ARTÍCULO 82 DE LA DECISIÓN 344 (PROCESO JUDICIAL INTERNO NO. 3421).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 29 DE LA DECISIÓN 85, 99 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, 147 IBÍDEM EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5º DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, Y ARTÍCULOS 30 Y 53 DE LA DECISIÓN 344, AMBAS DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, POR INTERMEDIO DEL CONSEJERO PONENTE DR. LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, PRÓRROGA DE PATENTE: "SISTEMA TELESCÓPICO DE SELLO HERMÉTICO INVIOLALE PARA VACIADO DE FLUIDOS Y EL RECIPIENTE QUE LO UTILIZA". EXPEDIENTE INTERNO 4356.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, POR INTERMEDIO DEL CONSEJERO PONENTE DR. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL D), 113 LITERAL A) Y 114, INCISO 2º IBÍDEM. MARCA (OPTIPAN) (NOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 4133.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL A), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, ACTOR LACTICINIOS SKANDIA LTDA. MARCA "SKANDIA". EXPEDIENTE INTERNO Nº 4213

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 62 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 56, 58, 64 Y 65; ARTÍCULO 81 EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 128; ARTÍCULO 82 LITERAL D) EN CONCORDANCIA CON LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344; ARTÍCULOS 89, 146 Y 147 IBÍDEM; Y ARTÍCULO 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA FORMULADA POR EL H. CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. CONSEJERO PONENTE DR. LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. PROCESO INTERNO Nº 3636. MARCA: TENNIS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTS. 81, 96, 146, 147 DE LA DECISIÓN 344, Y 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD PROMOFERIAS LIMITADA CONTRA EL ACTO DENEGATORIO DEL REGISTRO DE LA MARCA DE SERVICIOS "PROMOFERIAS", COMPRENDIDA DENTRO DE LA CLASE 42 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA (PROCESO INTERNO NO. 3383); E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 82 LETRA D), DE LA DECISIÓN 344.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 13, 14, 15, 21, 22, 26 Y 27 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. CONSEJERO PONENTE DR. LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 4152, ACTOR: TELEFONAKTIEBOLAGET L M ERICSSON. PATENTE: "MODO DORMIDO MEJORADO EN SISTEMAS DE RADIO COMUNICACIÓN".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÌCULOS 82 LITERAL D) Y 83 LITERAL A) DE LA CITADA DECISIÓN Y LOS ARTÍCULOS 146 Y147 IBÍDEM, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL.- SOLICITADA POR EL DOCTOR ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA.- ACTORA: VICAR DE COLOMBIA S.A.. MARCA STROGEN (NOMINATIVA) EXPEDIENTE NACIONAL Nº 3921.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71, 72, LITERALES A), G) Y H); ARTÍCULO 73, LITERALES A), B) Y D); 85, 88, 90, 94, 95, 96, INCISOS 2º 3º Y 4º; 103 Y 104 DE LA DECISIÓN 313; Y, ARTÍCULO 60, LITERAL A), 61, LITERAL C), 73, 74 Y 79 DE LA DECISIÓN 85, AMBAS DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJERO DOCTOR MANUEL URUETA AYOLA, DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE NACIONAL Nº 2766, ACTOR: NAUTICA APPREL INC. MARCA "NAUTICA".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES D) Y E) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 96 IBÍDEM, Y 146 Y 147 IBÍDEM, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL DR. ERNESTO ARIZA MUÑOZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTORA: SOCIEDAD P.V.C. GERFOR S. A. MARCA PAVCO NUCLEO CELULAR (NOMINATIVA).- EXPEDIENTE INTERNO Nº 3540.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 30, 53, DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA PRESENTADA POR EL DOCTOR JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 29 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. ACTOR: MACROLAB ASOCIADOS LIMITADA. PATENTE: "SISTEMA PARA SUMINISTRAR PORCIONES UNITARIAS DE HILOS ESTERILIZADOS". EXPEDIENTE INTERNO Nº 4067.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 113, LITERAL C), NUMERAL 1 Y EL ARTÍCULO 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL DOCTOR LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO NO. 3503. ACTOR: SOCIEDAD CONSORCIO PESQUERO CAROLINA S.A. (ANTES INVERSIONES INDUSTRIALES S.A.). MARCA: "CAROLINA".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL D), 104 Y 105, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 83, 93, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL DOCTOR MANUEL S. URUETA AYOLA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD CERVECERIA BACKUS Y JOHNSTON S.A., MARCA: "LA RUBIA". EXPEDIENTE INTERNO NO. 3923.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ART. 81 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL LITERAL A) DEL ART. 83 IBÍDEM, Y DE LOS ARTS. 146 Y 147 IBÍDEM, EN CONCORDANCIA CON EL ART. 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE DR. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ. ACTORA: SOCIEDAD CONSULTORES DE INGENIERÍA Y SISTEMAS C.I.S S.A. MARCA "EXPOSISTEMAS (MIXTA)".- EXPEDIENTE NACIONAL NO. 3976.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 83, LITERALES A),B), D) Y E); 93, 95, 102, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5º. DEL TRATADO QUE CREÓ EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, EXPEDIENTE NACIONAL NO. 3555, MARCA "VODKA BALALAIKA".

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL A), 104,146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA. EXPEDIENTE NO. 3687. ACTOR SOCIEDAD MANUFACTURAS PLÁSTICAS S.A. MARCA FIGURATIVA ) CONJUNTO FORMADO POR UN RECTÁNGULO DENTRO DEL CUAL SE HALLAN TRES FLECHAS QUE APUNTAN TODAS HACIA ARRIBA). INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 93 DE LA DECISIÓN 344.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 96, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR GRASAS VEGETALES S.A. CONTRA LOS ACTOS DENEGATORIOS DEL REGISTRO CONTENIDO EN LAS RESOLUCIONES NÚMEROS 31311 Y 31312, AMBAS DE FECHA 29 DE JULIO DE 1994, DE LA MARCA DE PRODUCTOS "PREDILECTA", COMPRENDIDOS DENTRO DE LAS CLASES 29 Y 30 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82, PÁRRAFOS A) Y E), Y 87 DE LA MISMA DECISIÓN. (PROCESO INTERNO CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE NO. 3228).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 5 Y 20 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1, 5, 6, 7 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL DOCTOR RAFAEL ARÍZA MUÑOZ, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE NACIONAL NO. 1979. SOLICITUD DE PATENTE PARA "PROCEDIMIENTO Y COMPOSICIÓN PARA MODIFICAR EL CRECIMIENTO DEL PELO".

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL A), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL 102 DE LA DECISIÓN 344 Y ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERALES F) Y G) DE LA DECISIÓN 85. PROCESO INTERNO NO. 3947. MARCA "PALMA FRIT".

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERAL E), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PRESENTADA POR EL DOCTOR MANUEL S. URUETA AYOLA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPEDIENTE NO. 3671. CASO BARTERLINK DE COLOMBIA S.A. MARCA BARTERING.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS LITERALES B), D) Y G) DEL ARTÍCULO 83 ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 96 Y LITERAL C) DEL ARTÍCULO 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DR. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, EXPEDIENTE NACIONAL NO. 3633. MARCA "LA NACION, LA NOTICIA INDEPENDIENTE". E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 128 DE LA DECISIÓN 344.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERAL F), 64 Y 76 DE LA DECISIÓN 85; DE LOS ARTÍCULOS 73, LITERAL A), 86 Y 103 DE LA DECISIÓN 311; DE LOS ARTÍCULOS 73, LITERAL A) 85 Y 102 DE LA DECISIÓN 313; Y, DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL A), 96 Y 113 DE LA DECISIÓN 344, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO DE QUITO, SEGUNDA SALA. EXPEDIENTE NO. 1396. ACTOR "PUREX CORPORATION", CASO MARCA "BRILLOWAX".

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 58 LITERAL F) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA (EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 73, LITERAL A) DE LA DECISIÓN 313, Y CON EL ARTÍCULO 83, LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344), Y DE LOS ARTÍCULOS 83, 94 Y 103 TAMBIÉN DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACCIÓN DE NULIDAD INSTAURADA POR LA SOCIEDAD VONDER LTDA., EN RELACIÓN CON LA MARCA: ESCADA. PROCESO INTERNO NO. 3151.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 46, 52, 53, 146 Y 147 DE LA DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR MANUEL URUETA AYOLA, EN EL PROCESO INTERNO 3409 PROMOVIDO POR GERMÁN MARÍN RUALES PARA LA ANULACIÓN DEL ARTÍCULO 25 DEL DECRETO 117 DE 1994.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 96, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CONSEJERO PONENTE DOCTOR JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA, EXPEDIENTE NO. 3227, ACTORA SOCIEDAD GRASAS VEGETALES S.A., MARCA "ÓPTIMO", E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 82, LITERAL D) DE LA DECISIÓN 344.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL LITERAL B) DEL ARTÍCULO 83 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. CONSEJERA PONENTE DRA. NUBIA GONZÁLEZ CERÓN, EXPEDIENTE NACIONAL NO. 3199. ACTORA SOCIEDAD VICAR DE COLOMBIA S.A. MARCA "VIMEC".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL J), Y 89 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITADA POR EL CONSEJERO DOCTOR ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR ISL PROPERTIES LTD. EXPEDIENTE NO. 4086, MARCA "WORLD CUP FRANCE 982 (ETIQUETA). CLASE 18 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERAL F), 62, 64, 65 Y 72 DE LA DECISIÓN 85; 81, 83 LITERAL A), 95, 96, 102, 104, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITADO POR EL DR. JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE NACIONAL NO. 3701. ACTORA SOCIEDAD MANUFACTURAS STOP S.A.- MARCA "US TOP" (NOMINATIVA).

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL H), 83 LITERALES A), D) Y E); 87 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, PEDIDA POR EL DOCTOR AUGUSTO MALDONADO VÁSCONEZ, PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO. PROCESO INTERNO NO. 2464. ACTOR COLOMBINA S.A. MARCA PIRULITO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 62, 58 LITERAL F), 72 (HOY ARTÍCULOS 81, 96, 83 LITERAL A) Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA), 64, 65 Y 76 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 99, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL ANDINO, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE DR. MANUEL URUETA AYOLA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 69 IBÍDEM; Y ARTÍCULOS 88 DE LA DECISIÓN 313 Y 99 DE LA DECISIÓN 344. ACTOR: SOCIEDAD MANUFACTURAS STOP S. A; MARCA: "US TOP". EXPEDIENTE INTERNO N°3702.