JurídicoESEN

Topic · Principio De Congruencia De Las Sentencias

Rulings indexed under this descriptor. 15 results.

Filtering by topicPrincipio De Congruencia De Las SentenciasRemove topic
Clear

15 results · most recent first

T-082/23Tutela20239citations

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso, Acceso A La Administración De Justicia Y Libertad Por Incongruencia De La Sentencia Condenatoria.

Plaintiff: Sachica Mendez Luis Fernando

Reporting justice: Natalia Ángel Cabo

T-069/22Tutela20223citations

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defectos Orgánico, Procedimental Y Sustantivo Por Adelantar Un Proceso De Responsabilidad Civil Contra Los Árbitros Sin Tener Competencia Para Ello Y Obrar Al Margen De Lo Previsto En La Ley 1563 De 2012

Plaintiff: Juan Carlos Cuesta Quintero Y Otra

Reporting justice: Diana Constanza Fajardo Rivera

T-079/18Tutela20189citations

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Subsidiariedad E Inmediatez.

Plaintiff: Procurador 12 Judicial Ii Ambiental Y Agrario De La Guajira

Reporting justice: Carlos Libardo Bernal Pulido

T-455/16Tutela201611citations

Principios Constitucionales De Congruencia Y Prohibicion De Reformatio In Pejus.

Plaintiff: Ministerio De Defensa Nacional

Reporting justice: Alejandro Linares Cantillo

T-964/09Tutela20094citations

Plaintiff: Nelly Judith Riaño Figueroa

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

A. 170/09Order (Auto)20099citations

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

Plaintiff: Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

T-773/08Tutela200814citations

Plaintiff: Javier García Bejarano

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

T-1274/08Tutela20083citations

Plaintiff: Roberto Esper Ebaje E Ivãn Pedro Tarud Marãa

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

T-092/08Tutela200812citations

Plaintiff: Estella Ropero Sanchez

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

T-909/06Tutela200638citations

Plaintiff: Jeremias De Jesus Guerrero Palacios Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pamplona Sala Unica

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

T-211/06Tutela20061citations

Plaintiff: Sergio Tulio Velez Echeverri Vs. Juzgado Trece Civil Del Circuito De Medellin Y Otros

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

A. 305/06Order (Auto)200612citations

Nulidad De La Sentencia C-857 De 2006. La Sala No Acogio La Propuesta Del Magistrado Ponente Conforme A La Cual Las Camaras Legislativas No Estan Sujetas A Termino Constitucional Alguno Para El Tramite De Las Objeciones Del Gobierno Y Declaro Inexequible El Proyecto De Ley Objetado Acogiendo El Concepto Del Ministerio Publico Relacionado Con La Extemporaneidad Del Tramite De Insistencia. La Decision De Inexequibilidad Se Tomo La Fecha De Un Escrito Que El Gobierno Remitio Al Congreso Oponiéndose Al Proyecto Antes De Que Este Hubiese Culminado Su Tramite En Las Camaras Legislativas Y No Aquella En Que Fueron Radicadas Las Objeciones. Todas Decision Judicial Que Viole El Debido Proceso Debe Ser Invalidada Y La Aplicación De Este Criterio Resulta Mas Estricta Cuando Se Trata De Providencias A Cargo De La Corte Constitucional. Declara La Nulidad De La Sentencia C-857 De 2006

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

T-325/01Tutela200111citations

Derecho De Peticion. Solicitud Certificacion Valor Adeudado Por Servicios Prestados. Respuesta Oportuna Y De Fondo. Principio De Congruencia O Consonancia Del Fallo. Concedida.

Plaintiff: Amparo Polo Rambal Vs. Alcalde De Fundacion Magdalena

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

T-961/00Tutela200010citations

Debido Proceso. Via De Hecho. El Juzgador De Segunda Instancia Fundamento Su Providencia En Hechos No Alegados Ni Probados En El Proceso. Concedida.

Plaintiff: Guillermo Sanchez Castaño

Reporting justice: Alfredo Beltrán Sierra

T-592/00Tutela200014citations

Debido Proceso. Via De Hecho. Decision Sobre Una Solicitud De Habeas Corpus. Negada.

Plaintiff: Roberto Angelo Ferrario Pozzi

Reporting justice: Alfredo Beltrán Sierra