JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 27, 2000

T-961 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Guillermo Sanchez Castaño

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Via De Hecho. El Juzgador De Segunda Instancia Fundamento Su Providencia En Hechos No Alegados Ni Probados En El Proceso. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho
  • Fijación de indemnización sin específica duración del contrato
  • Juez laboral no especifica duración del contrato
  • Clases de defectos en la actuación
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCASE por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido en marzo tres (3) del ano 2000, por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de la accion de tutela instaurada por Guillermo Sanchez Castano en contra de la decision de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, Sala Laboral, dentro del proceso ordinario iniciado por aquel en contra de Sanchez Castano y Cia Ltda. Por consiguiente, CONCEDASE el amparo solicitado.
  2. En consecuencia, DEJASE sin efecto la providencia del diecinueve (19) de noviembre de 1999, proferida por el Tribunal Superior de Santafe de Bogota, Sala Laboral, dentro del proceso ordinario laboral instaurado por Guillermo Sanchez Castano en contra de Sanchez Castano y Cia Ltda.
  3. Segundo. ORDENASE al Tribunal Superior de Santafe de Bogota, Sala Laboral que, en el plazo maximo de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, dicte una nueva providencia que, en forma motivada y cinendose a los parametros constitucionales y legales, resuelva la segunda instancia en el proceso ordinario laboral instaurado por Guillermo Sanchez Castano en contra de Sanchez Castano y Cia Ltda.
  4. Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 10 →T-961/00T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-567/98 — Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida · cited 640 timesT-567/981998T-327/94 — Debido Proceso. Inembargabilidad De Recursos Municipales Por Participacion En El Iva. Concedida. · cited 159 timesT-327/941994T-100/98 — Medidas Provisionales En Tutela. Tutela Contra Providencias Judiciales. Valoracion De Pruebas. Sociedad Enos Ltda. Negada. · cited 100 timesT-100/981998C-448/96 — Ley 244/95. Art. 3 Paragrafo Transitorio. Termino Para El Pago Oportuno De Cesantias Para Los Servidores Publicos. Exequible. · cited 40 timesC-448/961996T-174/95 — Tutela Contra Particulares. Obligaciones Familiares Respecto Del Demente. Tratamiento De La Locura. Dignidad Humana. Negada. · cited 7 timesT-174/951995T-292/06 · cited 614 timesT-292/062006C-836/01 — Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores · cited 412 timesC-836/012001T-450/01 — Debido Proceso. Incremento De La Cuantia Alimentaria Por Encima De Lo Pedido. Via De Hecho Por Violacion Al Principio De Congruencia. Conced · cited 70 timesT-450/012001T-029/04 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Asociacion Sindical. Via De Hecho. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Accion De Reintegro Por · cited 61 timesT-029/042004T-560/09 · cited 50 timesT-560/092009T-249/03 — Derechos Al Debido Proceso Verdad Y Justicia. Intervencion Y Constitucion De Parte Civil En Proceso Penal Contra El General Rito Alejo Del R · cited 30 timesT-249/032003T-232/07 · cited 14 timesT-232/072007T-025/02 — Derecho Al Debido Proceso Y Contradiccion. Solicitud Adicion De Sentencia En Proceso Laboral. Pago De Prestaciones Laborales. Prestaciones. · cited 12 timesT-025/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.