T-092 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Estella Ropero Sanchez·Respondent Tribunal Superior De Cucuta, Sala Civil-Familia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no tuvo en cuenta decisión proferida en proceso ordinario declarativo en el que se ordenó el ajuste del saldo de obligación crediticia adquirida
- Procedencia por defecto sustantivo en caso en que se interpretó indebidamente ley sustancial
- Caso en que se negó solicitud y no procedió el Tribunal al reajuste de crédito de UPAC
- Término previsto en artículo 305 del C de P.C.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de deudora del sistema upac contra quien fue promovido proceso ejecutivo hipotecario por presunta mora, en cuyo tramite la autoridad judicial ordeno la venta en publica subasta del inmueble gravado, negando el recurso de adicion formulado en virtud de la modificacion del derecho sustancial y la aplicacion de la cosa juzgada con base en la decision judicial proferida dentro de un proceso ordinario declarativo en la que se ordenaba a la entidad bancaria realizar el ajuste del saldo de la obligacion crediticia adquirida, aduciendo no haberse presentado en los terminos establecidos por el cpc.<br>solicita tener en cuenta la modificacion del derecho de credito objeto del juicio ejecutivo hipotecario, resultante de lo resuelto en el juicio ordinario adelantado entre las mismas partes.<br>accion de tutela contra providencias judiciales.
Procedibilidad de la tutela.
Tutela contra decisiones judiciales por defecto sustantivo.<br>la interpretacion restrictiva dada por el tribunal demandado, en relacion con la oportunidad procesal para reclamar la efectividad de los hechos modificativos del credito objeto de la ejecucion, desconoce el derecho a la accionante de ser ejecutada por la suma realmente debida, si se tiene en cuenta, ademas, que se trata de un proceso ejecutivo hipotecario que nace en virtud de la adquisicion de vivienda.
En efecto, la decision del tribunal de negar la adicion de la sentencia en relacion con la modificacion del derecho sustancial, incurre en un defecto sustantivo por indebida interpretacion de la ley sustancial.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada, a fin de resolver el presente asunto.
- SEGUNDO. LEVANTAR la medida provisional proferida por la Sala Quinta de Revision de Tutelas el 5 de julio de 2007, en relacion con la suspension del proceso ejecutivo que cursa ante el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cucuta del Banco COLPATRIA contra Estella Ropero. En consecuencia, ORDENAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cucuta y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Civil se de cabal cumplimiento a la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil el 29 de noviembre de 2006.
- TERCERO. CONFIRMAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, el 29 de noviembre de 2006, por los motivos expuestos en la parte considerativa, en cuanto concedio la tutela al debido proceso iniciado por la senora Estella Ropero Sanchez contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Civil.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.