JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 10, 2008

T-986 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant María Albeny Polo Rojas En Representación De Su Hijo David Sebastian Borrego·Respondent Cruz Blanca Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Menor Autista
  • Necesidad de tratamiento integral
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y dignidad humana de su hijo de 10 años quien fue diagnosticado con autismo y como parte del tratamiento su médico le ordenó tratamiento integral para niños con autismo y otro medico tratante le ordenó tratamiento de conducta y que lo ofrece la fundación avante, por lo que solicita a la accionada que autorice la atención integral del menor en esa entidad.

La eps si bien ha prestado la atención al menor, ésta ha tenido es un contenido exclusivamente farmacológico sin que se hayan efectuado tratamientos para mejorar sus condiciones de vida, por lo que cruz blanca ha vulnerado los derechos del menor, al desatender los componentes de rehabilitación del tratamiento que requiere el menor.

La eps deberá realizar todas las gestiones necesarias para que el menor sea atendido por su médico tratante de la entidad, quien deberá evaluar su situación actual e indicar el contenido del tratamiento que debe recibir.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Ocho Penal Municipal de Bogota y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la salud del menor David Sebastian Borrego.
  2. Segundo. ORDENAR a Cruz Blanca EPS que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, realice todas las gestiones necesarias para que David Sebastian Borrego sea atendido por su medico tratante de la EPS quien debera evaluar su situacion actual e indicar, de manera especifica, el contenido del tratamiento que debe recibir.
  3. En caso de que alguno de los contenidos especificos de ese tratamiento se encuentre excluido del POS, Cruz Blanca EPS debera gestionar la solicitud del medico tratante ante el Comite Tecnico Cientifico de la entidad, asegurando que en ningun caso el tramite para la autorizacion del tratamiento integral para David Sebastian Borrego suponga una carga administrativa, ni de ningun tipo, para la familia del menor.
  4. Antes de un mes, contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, el tratamiento de David Sebastian Borrego debera haber sido iniciado.
  5. Tercero. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, la Secretaria General de la Corte Constitucional notificara esta sentencia a Cruz Blanca EPS y a Maria Albeny Polo Rojas dentro del termino de cinco dias.
  6. Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.