T-965 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Sindicato Nacional De Trabajadores De Nowi Limitada·Respondent Nowi Limitada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inscripción de sindicato cumple fines de publicidad, seguridad y prueba de su existencia
- No puede desconocer libertades sindicales
- Procedencia de tutela por despido de trabajador sindicalizado
- Opera para los fundadores desde el momento de su constitución
- Desaparición de sindicato recién creado por despido de varios miembros fundadores constituye perjuicio irremediable que determina procedencia de acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Asociación sindical.
La acción de tutela la presenta el presidente y representante legal del Sindicato Nacional de Trabajadores de Nowi Limitada -SINTRANOWI LIMITADA-, por considerar vulnerado el derecho fundamental a la asociación sindical de sus integrantes, al ser despedidos siete miembros de la organización mientras gozaban del fuero circunstancial de fundadores.
El grupo de trabajadores despedidos representaban el 28% de los sindicalizados y el 40% de la junta directiva del sindicato.
La empresa accionada se defendió argumentando que los despidos eran legítimos, ya que se hicieron efectivos antes de la notificación formal sobre la creación del sindicato y que en tal virtud, actúo con fundamento en las prerrogativas legales para la terminación unilateral de los contratos de trabajo sin violar fuero alguno.
La Sala recuerda que el fuero sindical consagrado en la norma legal establece que para los fundadores del sindicato, dicho fuero nace desde el día de la constitución hasta dos meses después de la inscripción en el registro sindical, sin exceder de seis meses.
La anterior disposición normativa conllevó a que el despido de los integrantes del sindicato demandante, se produjera dentro del término de protección de que habla la norma.
Así mismo evidenció que la empresa accionada dio por terminados los contratos de trabajo de manera unilateral y sin justa causa, lo que de manera negativa produjo un impacto en los demás empleados miembros del sindicato, toda vez que se demostró que al día siguiente de los despidos citados presentaron renuncia a la organización sindical.
Se CONCEDE el amparo al derecho de asociación y se ordena a la demandada reintegrar a los empleados despedidos, pagarles los aportes al Sistema Integral de Seguridad Social y los salarios y prestaciones sociales dejados de percibir, realizando cruce de cuentas y compensaciones a que hubiere lugar con la suma pagada a la terminación de los respectivos contratos de trabajo. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (17 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en este proceso.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de San Andres Isla, dentro del tramite de la presente accion de tutela, mediante el cual confirmo la decision del Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de San Andres Isla.
- TERCERO. CONCEDER el amparo del derecho de asociacion sindical a los trabajadores miembros de SINTRANOWI LIMITADA, despedidos de manera unilateral y sin justa causa, mientras gozaban de fuero sindical.
- CUARTO. ORDENAR a la empresa Nowi Limitada que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente decision, reintegre a los senores Claudia Hernandez Dilborth, Carlos Guarnizo Avendano, Samira Marengo Carrillo, Nora Barrios Hernandez, Jose Luis Bernett Segovia, Maria del Carmen Funez Alvarez y Eliot Gomez Carrillo a los cargos que ocupaban al momento de ser desvinculados.
- QUINTO. ORDENAR a la empresa Nowi Limitada que, en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta sentencia, pague a favor de los senores Claudia Hernandez Dilborth, Carlos Guarnizo Avendano, Samira Marengo Carrillo, Nora Barrios Hernandez, Jose Luis Bernett Segovia, Maria del Carmen Funez Alvarez y Eliot Gomez Carrillo los aportes al Sistema Integral de Seguridad Social, los salarios y las prestaciones sociales dejados de percibir desde el momento de la terminacion contractual hasta el dia que se haga efectivo el reintegro, realizando el cruce de cuentas y compensaciones a que haya lugar con la suma pagada a la terminacion de los contratos de trabajo.
- SEXTO. ORDENAR, al Juez de Primera Instancia la vigilancia sobre el cumplimiento de este fallo.
- SEPTIMO. ORDENAR a la Defensoria del Pueblo, Seccional San Andres, Isla, que dentro del ambito propio de su competencia, haga un especial seguimiento al reintegro sin solucion de continuidad de los senores Claudia Hernandez Dilborth, Carlos Guarnizo Avendano, Samira Marengo Carrillo, Nora Barrios Hernandez, Jose Luis Bernett Segovia, Maria del Carmen Funez Alvarez y Eliot Gomez Carrillo a la empresa Nowi Limitada.
- OCTAVO. Por Secretaria General, LIBRAR la comunicacion a la que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- NILSON ELIAS PINILLA PINILLA
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.